3e22dc3e-5b3e-45ee-8e22-1654026a6730 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

NUTARTISAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9-426-753/2016Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00356-2016-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.5; 2.14.3. (S) KAIŠIADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 21 d.Kaišiadorys Kaišiadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė,sekretoriaujant Tatjanai Daugirdienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamai V. G.,viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), pažeidimo padarymo metu turėjusios galiojančių nuobaudų, gyvenančios Kaišiadoryse, L.

G. g. 13, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir              n u s t a t ė: V. G. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji, bÅ«dama nepilnamečio A. G., gim. (duomenys neskelbtini), motina, 2016-03-10, 2016-03-29 ir 2016-04-07 bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. ir 2 d. – nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus A. G. 2016-06-13 apie 2.00 val. vieÅ¡oje vietoje – namo, esančio KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 101, kieme, buvo neblaivus (nustatytas 1,80 prom. girtumas).

V. G. nesiėmė reikiamų priemonių savo nepilnamečiui sÅ«nui A. G. auklėti, neužtikrino, kad jis nakties metu bÅ«tų namuose, elgtųsi tinkamai ir nedarytų teisės pažeidimų. Protokole nurodyta, kad tokiu bÅ«du V. G. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiama V. G. dėl padaryto administracinio teisės pažeidimo prisipažino ir gailisi, paaiÅ¡kino, kad jau yra bausta už sÅ«naus A.

G. elgesį. SÅ«nus neklauso nuo 4 klasės, toks pasidarė po brolio žūties, jis labai pergyvena todėl pradėjo dažniau vartoti alkoholį. Toks sÅ«naus charakteris, jie kalba ir sÅ«nus sako, kad daugiau taip nedarys. Å iuo metu sÅ«nus yra sulaikytas už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ . Prašė neskirti didelės baudos, kadangi sunkiai gyvena.             Be visiÅ¡ko administracinėn atsakomybėn traukiamos V. G. prisipažinimo jos kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

įrodyta ir byloje surinktais ir teismo posėdžio metu iÅ¡tirtais įrodymais: 2016-07-12 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 63P-65996120-16, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas, su asmens pasiaiÅ¡kinimu, kuriuo nustatyta, jog V. G. pripažįsta padariusi pažeidimÄ ir dėl jo labai gailisi (b. l. 3-4); Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių r. PK VPS PB vyr. patrulio J. O. 2016-06-13 tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 5), kad 2016-06-13 apie 2.00 val. A. G. vieÅ¡oje vietoje – daugiabučio namo, esančio KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 101, kieme bÅ«damas neblaivus (nustatytas 1.80 prom. neblaivumas) atkreipdamas aplinkinių dėmesį Å¡litinėjo, sunkiai orientavosi aplinkoje – įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę – padarė ATPK 178 str. 5 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ; 2016-06-13 Vaiko perdavimo ir priėmimo aktu (b. l. 6);

Administracinių teisės pažeidimų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus (b. l. 11-18), kuriuo nustatyta, kad administracinėn atsakomybėn traukiamoji 2016-03-29 bausta pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d., 2016-03-10 pagal (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir 2016-04-07 pagal 181 str. 2 d.; KaiÅ¡iadorių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus 2016-07-12 informacija (b. l. 21), iÅ¡ kurios matyti, jog V. G. Å¡eima, kaip ne visada tinkamai prižiÅ«rinti savo vaikus, skyriui žinoma nuo 2001 m., todėl įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ ;

KaiÅ¡iadorių socialinių paslaugų centro socialinės darbuotojos V. Z. 2016-06-20 informacija apie V. G. Å¡eimÄ (b. l. 22).Ä®vertinęs bylos nagrinėjimo teisme metu iÅ¡tirtus raÅ¡ytinius įrodymus, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad V. G., bÅ«dama nepilnamečio A. G., gim. 2000-04-27, motina, 2016-03-10, 2016-03-29 ir 2016-04-07 bÅ«dama bausta pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 181 str. 1 d. ir 2 d. – nepanaudojo tėvų valdžios vaiko interesais, dėl ko jos nepilnametis sÅ«nus A.

G. 2016-06-13 apie 2.00 val. vieÅ¡oje vietoje – namo, esančio KaiÅ¡iadoryse, Gedimino g. 101, kieme, buvo neblaivus (nustatytas 1,80 prom. girtumas). V. G. nesiėmė reikiamų priemonių savo nepilnamečiui sÅ«nui A. G. auklėti, neužtikrino, kad jis nakties metu bÅ«tų namuose, elgtųsi tinkamai ir nedarytų teisės pažeidimų. Taigi protokole V. G. veiksmai kvalifikuoti teisingai kaip administracinis teisės pažeidimas, numatytas (duomenys neskelbtini) str. 2 d.Skiriant administracinę nuobaudÄ V.

G., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į tai, kad V. G. pripažino padariusi pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai dėl to gailisi, kas laikytina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), pakartotinai per metus yra padariusi du tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimus (ATPK 178 str. 4 d. ir ATPK 175 str.), už kuriuos jai buvo paskirtos administracinės nuobaudos, – tai pripažintina V. G. atsakomybę sunkinančia aplinkybe (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.), duomenų apie teistumÄ nėra, kad V.

G. nurodo, jog dirba, todėl jai skirtina Å¡iek tiek didesnė nei minimalaus dydžio Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. sankcijoje numatyta nuobauda – bauda. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a: V. G., a. k. (duomenys neskelbtini) už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 2 d., skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 22,00 Eur (dvideÅ¡imt dviejų eurų 00 ct) baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                  Rasa Balsevičienė