3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3279-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02951-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. B., iÅ¡nagrinÄjusiV. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä: V.
Legislator headnote
AI generated3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289 · Å iaulių miesto apylinkÄs teismas: Å¡eimÄ , kuri 2007-02-07 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-199, yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ , specialistai rado V. J. iÅ¡ pažiÅ«ros neblaiviÄ : nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbÄjo neriÅ¡liai. Ä®tarus, kad V. J. yra neblaivi, buvo kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie nustatÄ, jog V. J. yra neblaivi (testo Nr. 1035, rezultatas - 2, 96 promilÄs). V. J. atsisakÄ Ä¯sileisti į savo butÄ , bet atvykus policijos pareigÅ«nams, pavyko įeiti į V.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3279-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02951-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkÄs teismo teisÄja Eleonora MatulaitienÄ,nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui V. J., dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. B., iÅ¡nagrinÄjusiV. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietÄs, gyvenanÄios (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t Ä: V.
J. 2011 m. lapkriÄio 3 d., 11 val. 00 min. namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gÄrimus, netinkamai rÅ«pinosi savo nepilnameÄiu sÅ«numi L. T., gimusiu (duomenys neskelbtini), nesudarÄ vaikui tinkamų gyvenimui ir buities sÄ lygų, taip, turÄdama pareigÄ tinkamai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo nepilnametį vaikÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. V. J. į teismÄ neatvyko, todÄl byla iÅ¡nagrinÄta jai nedalyvaujant(ATPK 272 str.2 d.). V. J. kaltÄ Ä¯rodyta administracinÄje byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b. l. 2), 2011-11-03 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, kuriame nurodyta, jog skyriaus specialistams nuvykus į V.
J. Å¡eimÄ , kuri 2007-02-07 Å iaulių miesto savivaldybÄs administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-199, yra įraÅ¡yta į socialinÄs rizikos Å¡eimų, auginanÄių vaikus, apskaitÄ , specialistai rado V. J. iÅ¡ pažiÅ«ros neblaiviÄ : nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbÄjo neriÅ¡liai. Ä®tarus, kad V. J. yra neblaivi, buvo kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie nustatÄ, jog V. J. yra neblaivi (testo Nr. 1035, rezultatas - 2, 96 promilÄs). V. J. atsisakÄ Ä¯sileisti į savo butÄ , bet atvykus policijos pareigÅ«nams, pavyko įeiti į V.
J. priklausanÄias patalpas. Namuose buvo labai netvarkinga, neÅ¡varu, mÄtÄsi krÅ«vos neplautų rÅ«bų, indų, Å¡iukÅ¡lių (b. l. 6-7), 2011-10- (duomenys neskelbtini) progimnazijos raÅ¡tu Nr. S-41(2.4.), kuriame nurodoma, jog su L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tÄvais nepavyksta susisiekti, vaikas blogai lanko pamokas, tÄvai vaiko į mokyklÄ nepakelia, neaprÅ«pina tinkamais rÅ«bais, pas gydytojus nevedamas; tÄvai nebetenkina vaiko nei buitinių nei socialinių, nei saugumo poreikių, (b. l. 7), socialinio darbuotojo Å¡eimos įvertinimu (b. l. 8-9).V.
J. veika atitinka teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudÄties požymius, kadangi ji, turÄdama pareigÄ dorai auklÄti ir prižiÅ«rÄti savo sÅ«nų, rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinÄ ir protinÄ bÅ«klÄ sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, Å¡iÄ pareigÄ vykdÄ netinkamai ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams. V. J. atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skirdamas pažeidÄjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisÄs pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, V. J. asmenybÄ, į atsakomybÄ lengvinanÄių ar sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka V. J. bausta. VisÄ tai įvertinÄs, teismas V. J. už pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str.,n u t a r i a: V. J. už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                               Eleonora MatulaitienÄ            Â