Legislator Case Law & Legislation
3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289 AI generated

3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Case Number 3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3279-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02951-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. B., iÅ¡nagrinėjusiV. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V.

Legislator headnote

AI generated

3e217366-599c-46d8-8e9a-e46bf56e3289 · Å iaulių miesto apylinkės teismas: Å¡eimÄ , kuri 2007-02-07 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-199, yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , specialistai rado V. J. iÅ¡ pažiÅ«ros neblaiviÄ : nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai. Ä®tarus, kad V. J. yra neblaivi, buvo kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė, jog V. J. yra neblaivi (testo Nr. 1035, rezultatas - 2, 96 promilės). V. J. atsisakė įsileisti į savo butÄ , bet atvykus policijos pareigÅ«nams, pavyko įeiti į V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.9.-3279-77/2011Teisminio proceso Nr. 4-07-3-02951-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.; 39.2.; 48.5.; 52.3. (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2011 m. gruodžio 12 d.   Šiauliai             Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Eleonora Matulaitienė,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. J., dalyvaujant Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei B. B., iÅ¡nagrinėjusiV. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              n u s t a t ė: V.

J. 2011 m. lapkričio 3 d., 11 val. 00 min. namuose, (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, netinkamai rÅ«pinosi savo nepilnamečiu sÅ«numi L. T., gimusiu (duomenys neskelbtini), nesudarė vaikui tinkamų gyvenimui ir buities sÄ lygų, taip, turėdama pareigÄ tinkamai auklėti ir prižiÅ«rėti savo nepilnametį vaikÄ , panaudojo motinos valdžiÄ prieÅ¡ingai vaiko interesams. V. J. į teismÄ neatvyko, todėl byla iÅ¡nagrinėta jai nedalyvaujant(ATPK 272 str.2 d.). V. J. kaltė įrodyta administracinėje byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 2), 2011-11-03 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus pakartotinio Å¡eimos aplankymo aktu, kuriame nurodyta, jog skyriaus specialistams nuvykus į V.

J. Å¡eimÄ , kuri 2007-02-07 Å iaulių miesto savivaldybės administracijos direktoriaus įsakymu Nr. A-199, yra įraÅ¡yta į socialinės rizikos Å¡eimų, auginančių vaikus, apskaitÄ , specialistai rado V. J. iÅ¡ pažiÅ«ros neblaiviÄ : nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, kalbėjo neriÅ¡liai. Ä®tarus, kad V. J. yra neblaivi, buvo kviesti policijos pareigÅ«nai, kurie nustatė, jog V. J. yra neblaivi (testo Nr. 1035, rezultatas - 2, 96 promilės). V. J. atsisakė įsileisti į savo butÄ , bet atvykus policijos pareigÅ«nams, pavyko įeiti į V.

J. priklausančias patalpas. Namuose buvo labai netvarkinga, neÅ¡varu, mėtėsi krÅ«vos neplautų rÅ«bų, indų, Å¡iukÅ¡lių (b. l. 6-7), 2011-10- (duomenys neskelbtini) progimnazijos raÅ¡tu Nr. S-41(2.4.), kuriame nurodoma, jog su L. T., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), tėvais nepavyksta susisiekti, vaikas blogai lanko pamokas, tėvai vaiko į mokyklÄ nepakelia, neaprÅ«pina tinkamais rÅ«bais, pas gydytojus nevedamas; tėvai nebetenkina vaiko nei buitinių nei socialinių, nei saugumo poreikių, (b. l. 7), socialinio darbuotojo Å¡eimos įvertinimu (b. l. 8-9).V.

J. veika atitinka teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 181 straipsnio 1 dalyje, sudėties požymius, kadangi ji, turėdama pareigÄ dorai auklėti ir prižiÅ«rėti savo sÅ«nų, rÅ«pintis jo sveikata, iÅ¡laikyti, atsižvelgiant į jo fizinę ir protinę bÅ«klę sudaryti palankias sÄ lygas visapusiÅ¡kai ir harmoningai vystytis, Å¡iÄ pareigÄ vykdė netinkamai ir taip nepanaudojo savo kaip motinos valdžios vaiko interesams. V. J. atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas pažeidėjai nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į Lietuvos Respublikos ATPK 30 straipsnyje nurodytas nuobaudos už administracinį teisės pažeidimÄ skyrimo bendrÄ sias taisykles, t.y. į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, V. J. asmenybę, į atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į tai, kad administracine tvarka V. J. bausta. VisÄ tai įvertinęs, teismas V. J. už pažeidimÄ skiria sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 286 str.,n u t a r i a: V. J. už teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje, paskirti administracinę nuobaudÄ â€“Â Ä¯spėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                               Eleonora Matulaitienė            Â