3e1e7504-b4ab-45dc-9043-e9945b451228 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdm. bylos Nr. A2.6.-966-517/2013m.(Proceso Nr. 4-49-3-00889-2013-1)Bylos kategorija Nr. 2.6Procesinio sprendimo kategorija Nr. 45.4.3, 45.4.7 (S) N U T A R I M A S Ukmergė,                                     2013m. lapkričio 04d. Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėjas R. Adamonis, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui T. L., iÅ¡nagrinėjęs pil. T. L., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, turinčio pagrindinį iÅ¡silavinimÄ , nevedusio, pagal darbo kontraktÄ dirbančio Jungtinėje Karalystėje, deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), duomenų apie teistumÄ nėra,administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė: 2013m. spalio 19d., apie 0840 val., dienos metu, Ukmergės rajone, Sližių kaimo teritorijoje, buvo sustabdytas neblaivaus pažeidėjo T.

L., kuriam buvo nustatytas 0,85 promilės girtumas, t.y. lengvas girtumo laipsnis, vairuojamas be valstybinės techninės apžiÅ«ros ir privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu neapdraustas automobilis „ O. A. “, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) Tokiu bÅ«du pažeidėjas T. L. savo neteisėtais veiksmais padarė tiek administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 123 str. 1d., t.y. transporto priemonių be valstybinės techninės apžiÅ«ros vairavimas, LR ATPK 123 str. 5d., t.y. transporto priemonių vairavimas neapsidraudus transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės privalomuoju draudimu, tiek ir administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1d., t.y. transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems, kai nustatomas lengvas neblaivumo(girtumo) laipsnis(nuo 0,41 promilės iki 1,5 promilės).Nors pažeidėjas T.

L. galiojančių nuobaudų ir neturi, nes metų bėgyje administracine tvarka baustas nebuvo, tačiau, skiriant galutinę nuobaudÄ už padarytus kelis administracinius teisės pažeidimus, atsižvelgtina į tai, kad pažeidėjas jau nebe pirmÄ kartÄ yra baudžiamas už padarytus Kelių eismo taisyklių pažeidimus, kas neigiamai charakterizuoja pažeidėjo T. L. asmenybę. NežiÅ«rint į tai, pažeidėjas T. L., pagal Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ atvykęs į teismÄ dėl administracinės bylos svarstymo 2013m. lapkričio 04d., 0900 val., visiÅ¡kai pripažino savo kaltę dėl padarytų Kelių eismo taisyklių pažeidimų ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo netinkamo elgesio, kas lengvina jo atsakomybę.

Sunkinančių aplinkybių pažeidėjo T. L. atžvilgiu byloje nėra. Kadangi pažeidėjo T. L. padarytus administracinius teisės pažeidimus patvirtina visa administracinio teisės pažeidimo byloje esanti medžiaga, pagal kuriÄ nėra pagrindų taikyti LR ATPK 301 str. numatytas nuostatas, nes Å¡velnesnė nuobauda gali bÅ«ti taikytina tik ypatingais, iÅ¡imtiniais atvejais, kai nustatomas kompleksas faktinių duomenų, bylojančių asmens, kurio atžvilgiu taikomos administracinio poveikio priemonės, naudai, todėl, atsižvelgiant į padarytų administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį ir į paties pažeidėjo T.

L. asmenybę, pažeidėjui, kaip dirbančiam, tačiau jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, už visus padarytus administracinius teisės pažeidimus yra paskirtinos sankcijose numatytos Å¡velniausios nuobaudų rÅ«Å¡ys-baudos, paskiriant sankcijose numatytų baudų minimumus, už vienÄ iÅ¡ pažeidimų, numatytų LR ATPK 126 str. 1d., paskyrus ir įstatymo numatytos specialiosios teisės atėmimÄ , t.y. atėmimÄ teisės vairuoti transporto priemones, sankcijoje numatytos minimalios trukmės ribose(LR ATPK 27 str.).Pažeidėjui T.

L., kaip asmeniui, padariusiam kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinė nuobauda yra paskirtina LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu. Remiantis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2d., 123 str. 1 ir 5d.d., 126 str. 1d., 3022-3024 str.str. n u t a r ė: Paskirti T. L., a/k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 1d. 100,- Lt.(vieno Å¡imto litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirti T.

L., a/k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 123 str. 5d. 80,- Lt.(aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ .Paskirti T. L., a/k (duomenys neskelbtini) deklaruota gyvenamoji vieta yra adresu: (duomenys neskelbtini), pagal LR ATPK 126 str. 1d. 1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.LR ATPK 33 str. 2d. pagrindu paskirti T. L. galutinę nuobaudÄ -1.000,- Lt.(vieno tÅ«kstančio litų ir 00 ct.) dydžio baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui T.

L., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „ Swedbank “, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos. PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ , vienÄ nutarimo egzempliorių pasiunčiant Vilniaus apskrities VPK Ukmergės raj.

PK, kurio buveinė yra adresu: Vytauto gt. Nr. 109, Ukmergės m., žiniai. Teisėjas                                                                                                                         R. Adamonis