Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3e1e564d-2b84-4ecb-beac-bf21d706c41c AI generated

3e1e564d-2b84-4ecb-beac-bf21d706c41c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

Case Number 3e1e564d-2b84-4ecb-beac-bf21d706c41c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Klaipėdos apygardos teismo įsiteisėjusia 2012 m. liepos 27 d. nutartimi UAB Votas ir Ko“ iÅ¡kelta bankroto bylÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . VÄ® registrų centro duomenimis BUAB „Votas ir Ko“ buveinė yra Klaipėdoje, Baltijos per. 123-4/Minijos g. 123-4, todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Klaipėdos apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Legislator headnote

AI generated

3e1e564d-2b84-4ecb-beac-bf21d706c41c · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas: liepos 27 d. nutartimi UAB Votas ir Ko“ iÅ¡kelta bankroto bylÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . VÄ® registrų centro duomenimis BUAB „Votas ir Ko“ buveinė yra Klaipėdoje, Baltijos per. 123-4/Minijos g. 123-4, todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Klaipėdos apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Keywords

AI generated
banking law cooperative bank custodian bank agricultural bank electronic banking finance house
AI generated
51fb53db-e14a-4857-a758-4c19a17daa6e
Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . IeÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “ buveinė yra Panevėžio r. sav. (duomenys neskelbtini) k., taigi jo ieÅ¡kinys yra teismingas Panevėžio miesto apylinkės teismui. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo ieÅ¡kovės, kaip neteismingÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui, atsisakytina priimti (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).Vadovaudamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir Lietuvos Respublikos CPK 137 str. 2 d. 2 p., 290-291 str., teismas n u t a r i a : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BŽŪK „(duomenys neskelbtini) “, atstovaujamo bankroto administratoriaus UAB „Bankroto centras“, ieÅ¡kinį atsakovui UAB „(duomenys neskelbtini) “ dėl nuostolių priteisimo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę su ieÅ¡kiniu kreiptis pagal teismingumÄ Ä¯ Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ .
c902ef7f-5a17-475e-a866-7fb10a586fa6
CivCivilinė byla Nr. 2-58-736/2013Teisminio proceso Nr. 2-22-3-02450-2012-5Procesinio sprendimo kategorija:110.6.; 113.2; 117.1; 118.3.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. vasario 20 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjas Algimantas Brigadierius rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A. V. firmos „(duomenys neskelbtini)“ ieškinį atsakovams UAB „(duomenys neskelbtini)“, A. V. ir Z. Š. dėl sandorio pripažinimo negaliojančiu n u s t a t ė :2012-10-30 Kėdainių r. apylinkės teisme priimtas ieškovo bankrutuojančios individualios įmonės A.
5bd72720-7559-4251-9341-e6a78fafb803
          ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovui UAB „TelÅ¡ių kuras“, paskirti bankroto administratorių, taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.
1b4d2c01-c6b9-43b1-93e7-f5cd11d78521
dėl skolos priteisimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu atsakovui dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo.Sutinkamai su LR įmonių bankroto įstatymo 14 str.
558f7249-3d3a-42a7-99ac-51af69a7300a
325,44 Eur skolos, 232,73 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovas 2010-12-28 sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. C012101767, kuria ieÅ¡kovas suteikė atsakovui kreditÄ , o atsakovas įsipareigojo nustatytomis dalimis ir terminais gražinti ieÅ¡kovui kreditÄ , sumokėti palÅ«kanas ir administravimo mokestį. Atsakovas negrÄ Å¾ino kredito ieÅ¡kovui, uždelsė sumokėti Sutartyje nurodytus mokėjimus, todėl ieÅ¡kovas, vadovaudamasis sutarties 9.3.3. p., vienaÅ¡aliÅ¡kai nutraukė Sutartį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-1690-187/2013 Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01371-2013-4 Procesinio sprendimo kategorija 106.8.2;  125.11.2. (S)          TELŠIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 16 d.Telšiai Telšių rajono apylinkės teismo teisėja Stefanija Sakalauskienė rašytinio proceso tvarka, susipažinusi su ieškovo BUAB „Votas ir Ko“, kodas 301366530, ieškiniu atsakovui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, n u s t a t ė :

Klaipėdos apygardos teismo įsiteisėjusia 2012 m. liepos 27 d. nutartimi UAB Votas ir Ko“ iÅ¡kelta bankroto bylÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 14 str. 3 d., administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . VÄ® registrų centro duomenimis BUAB „Votas ir Ko“ buveinė yra Klaipėdoje, Baltijos per. 123-4/Minijos g. 123-4, todėl ieÅ¡kinys teismingas ne TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui, o Klaipėdos apylinkės teismui (LR CPK 137 str. 2 d. 2 p.).

Tai neužkerta kelio su tuo pačiu ieÅ¡kiniu kreiptis į Klaipėdos apylinkės teismÄ . Teismas, vadovaudamasis LR CPK 137 str. 2 d. 2 p., 3 d., 5 d., 290-292 str., n u t a r ė : atsisakyti priimti ieÅ¡kovo BUAB „Votas ir Ko“, kodas 301366530, ieÅ¡kinį atsakovui E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) dėl skolos priteisimo ir laikinųjų apsaugos priemonių taikymo.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovui, kad jis turi teisę kreiptis su ieÅ¡kiniu į Klaipėdos apylinkės teismÄ .Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                            Stefanija Sakalauskienė