3e1d1aff-bf40-48a1-b033-beccbdcd612a · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių bylų Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11-822-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00704-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 73.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 28 d.Biržai            Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. traukiamas D. P., NustatÄ: 2014-10-21 d. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Legislator headnote
AI generated3e1d1aff-bf40-48a1-b033-beccbdcd612a · Biržų rajono apylinkÄs teismas: A2.11-822-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00704-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 73.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 28 d.Biržai            Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. traukiamas D. P., NustatÄ: 2014-10-21 d. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
Full text
Administracinių bylų Nr AdministracinÄ byla Nr. A2.11-822-434/2014Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00704-2014-1Procesinio sprendimo kategorija: 39.4; 73.(S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS2014 m. spalio 28 d.Biržai            Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, susipažinusi su administracine byla, kurioje administracinÄn atsakomybÄn pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. traukiamas D. P., NustatÄ: 2014-10-21 d. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam D.
P. suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 54P-20355941-14 pagal LR ATPK 174 str., 187 str. 2 d. ir administracinÄ perduota nagrinÄti Biržų rajono apylinkÄs teismui. PanevÄžio apskrities VPK Pasvalio rajono PK atliekamas ikiteisminis tyrimas, ikiteisminio tyrimo medžiagos Nr. 50-9-00251-14, pagal Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjo D. Strautininko pareiÅ¡kimÄ dÄl Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄjų įžeidimo, Å¡ioje byloje D. Strautininkas yra pripažintas nukentÄjusiuoju.
TodÄl Å¡io teismo teisÄjams yra neetiÅ¡ka nagrinÄti Å¡iÄ bylÄ , nes gali bÅ«ti sudarytas nesÄ Å¾iningo proceso įspÅ«dis ir gali kilti abejonių teisÄjos Å¡aliÅ¡kumu dÄl galimai susidariusios iÅ¡ankstinÄs nuomonÄs bylos baigtimi, todÄl nusiÅ¡alinu nuo Å¡ios bylos nagrinÄjimo (LR BPK 58 str.).  Kadangi l.e.p. teismo pirmininkei V. Paliulionienei yra suteiktos poilsio dienos, bylÄ perduoti PanevÄžio apygardos teismo pirmininkui iÅ¡sprÄsti bylos perdavimo nagrinÄti kitam teismui klausimÄ .
                 Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 59 str. 4 d., teisÄja Nutaria: NusiÅ¡alinti nuo administracinÄs bylos, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiamas D. P., nagrinÄjimo.BylÄ iÅ¡siųsti PanevÄžio apygardos teismo pirmininkui dÄl perdavimo nagrinÄti kitam teismui. Nutartis neskundžiama. TeisÄja                                                                                              Nida SolovjovienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â