3e1accdf-1b9a-44de-ab11-e4ea5dc588cc · TauragÄs apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. R., gimÄs 1971-04-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Legislator headnote
AI generated3e1accdf-1b9a-44de-ab11-e4ea5dc588cc · TauragÄs apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A17.-598-607/2019
Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00309-2019-1
Registro Nr. ROIK: 19105689939
Procesinio sprendimo kategorijos: 18.4; 19.10; 21.9.9.; 21.9.10.; 21.11.3.
(S)
TAURAGÄS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2019 m. spalio 2 d.
TauragÄ
TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mų teisÄja Daiva ŽebelienÄ,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje S. R., gimÄs 1971-04-15, asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau â ANK) 484 straipsnio 2 dalį, 506 straipsnio 4 dalį.
Teismas
n u s t a t Ä :
S. R. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ANK 484 straipsnį pakartotinai 2019 m. rugsÄjo 14 d., apie 18 val. 30 min., (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje pastebÄtas stipriai neblaivus. MinÄtas asmuo elgÄsi neadekvaÄiai, priÄjus prie pilieÄio ir bandant paaiÅ¡kinti jam, kad jis savo veiksmais daro pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus vieÅ¡oje vietoje, asmuo pradÄjo elgtis agresyviai, nevykdÄ teisÄtų policijos pareigÅ«nų reikalavimų, nenorÄjo atskleisti savo gyvenamosios vietos. PilieÄiui buvo duoti reikalavimai eiti kartu prie tarnybinio automobilio nusistatyti blaivumÄ , kadangi jis svirduliavo, iÅ¡ jo burnos sklido stiprus alkoholio kvapas, Å¡is tai padaryti atsisakÄ. Asmuo buvo įspÄtas, kad jei nevykdys reikalavimų, bus panaudota jÄga ir spec. priemonÄs. PradÄjus naudoti Å¡velniÄ rankos kontrolÄ, minÄtas pilietis pradÄjo standinti rankas ir prieÅ¡intis aktyviais veiksmais, dÄl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai ir buvo panaudota spec. priemonÄ dujos.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo ir institucijos, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , atstovas į teismo posÄdį neatvyko. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikÄ praÅ¡ymo bylos nagrinÄjimÄ atidÄti, todÄl administracinio nusižengimo byla nagrinÄtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).
S. R. paaiÅ¡kinime, esanÄiame administracinio nusižengimo protokole, nurodoma, kad su pažeidimais sutinka, labai gailisi.
Teismas
k o n s t a t u o j a :
S. R. kaltÄ, padarius ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje numatytus nusižengimus, be jo paties prisipažinimo, įrodo ir kita bylos medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, kuriame užfiksuotos visos esminÄs įvykio aplinkybÄs; TauragÄs AVPK Veiklos skyriaus tyrÄjo Eligijaus Å iaulio tarnybinis praneÅ¡imas, iÅ¡ kurio matyti, kad 2019 m. rugsÄjo 14 d., apie 18 val. 30 min, (duomenys neskelbtini), vieÅ¡oje vietoje buvo pastebÄtas neblaivus asmuo, kuris elgÄsi neadekvaÄiai. Nustatyta, kad tai S. R.. S. R. buvo duotas reikalavimas eiti kartu prie tarnybinio automobilio nusistatyti neblaivumo laipsnį. Å is tai padaryti atsisakÄ. Asmenį įspÄjo, kad nevykdant reikalavimų bus panaudota jÄga ir spec. priemonÄs. PradÄjus naudoti Å¡velniÄ rankos kontrolÄ, S. R. pradÄjo standinti rankas ir prieÅ¡intis aktyviais veiksmais dÄl ko buvo panaudoti kovinių imtynių veiksmai bei spec. priemonÄ dujos; 2019 m. rugsÄjo 14 d. Administracinio sulaikymo protokolas; į sulaikymo patalpas uždaromo asmens apžiÅ«ros ir daiktų paÄmimo laikinai saugoti protokolas; administracinių nusižengimų registro iÅ¡raÅ¡as, iÅ¡ kurio matyti, kad S. R. metų laikotarpyje buvo baustas pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį.
Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad S. R. neginÄijamai padarÄ administracinius nusižengimus numatytus ANK 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje.
Skiriant nuobaudÄ administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui, atsižvelgiama į padaryto teisÄs nusižengimo pobÅ«dį, į jo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes. S. R. pagal ANK 484 straipsnio 2 dalį metų laikotarpyje baustas net 9 kartus, todÄl prisipažinimas ir gailÄjimasis padarius nusižengimus nelaikytinas jo atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe. Jo atsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje, padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos administracinio nusižengimo padarymui (ANK 36 straipsnio 1 dalies 8 punktas).
Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, S. R. skirtinos administracinÄs nuobaudos â baudos, numatytos 484 straipsnio 2 dalyje, 506 straipsnio 4 dalyje, didesnÄs už sankcijose įtvirtintus jų vidurkius. Paskirtos nuobaudos subendrintinos ANK 38 straipsnio 2 dalyje nustatyta tvarka.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 484 straipsnio 1 dalimi, 506 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu,
nutaria:
S. R. pripažinti kaltu padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso, 484 straipsnio 2 dalyje ir 506 straipsnio 4 dalyje ir skirti administracines nuobaudas:
- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 484 straipsnio 2 dalyje â 175 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ ;
- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 506 straipsnio 4 dalyje â 125 Eur (vieno Å¡imto dvideÅ¡imt penkių eurų) dydžio baudÄ .
Taikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 175 Eur baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.
BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB banke âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ Luminor Bank AS banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių banke, LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Luminor Bank AS banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esanÄiÄ AB âCitadeleâ banke, įmokos kodas â 1001, mokÄjimo pavedime, laukelyje unikalus mokÄjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK 19105689939.
Nustatytu terminu nesumokÄjus paskirtos baudos, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis)
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per nutarimÄ priÄmusį TauragÄs apylinkÄs teismo TauragÄs rÅ«mus.
TeisÄja Daiva ŽebelienÄ