3e1734b3-da1f-4920-908b-9bebcddf3c7a · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-2836-902/2014Teisminio proceso Nr. 4-08-3-02354-2014-6Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4;52.3. (S)   PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugsėjo 22 d.Panevėžys                  Panevėžio miesto apylinkės teismas,pirmininkaujant teisėjai Ingridai Kirsnytei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam T. A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,                 n u s t a t ė :

T. A. 2014-09-01 23.45 val. Panevėžyje, Senamiesčio g. vairavo automobilį Chrysler Voyage, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti (neįgijęs), automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Tokiais veiksmais T. A. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 238 punktų reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 128 str. 1 d., 123 str. 5 d.

Nagrinėjant bylÄ administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. su padarytais pažeidimais sutiko, patvirtino protokole nurodytas aplinkybes ir dėl to nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, nes Å¡iuo metu nedirba, mokosi, neturi iÅ¡ ko susimokėti baudos.Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. A. kaltė įrodyta jo prisipažinimu (byloje esančiu raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu b.l.

6) bei byloje esančiais įrodymais: 2014-09-01 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 50P-17640132-14 (b.l. 5-6), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l. 7-8), iÅ¡ kurios matyti, jog T. A. anksčiau administracine tvarka buvo baustas už smulkius pažeidimus, tačiau nebuvo padaręs KET pažeidimų, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10,11), duomenimis iÅ¡ draudikų biuro (b.l. 12), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 14), VRM duomenimis apie tai, kad T.

A. neturi teisės vairuoti (b.l. 15).Byloje surinktų ir ištirtų įrodymų visuma neginčijamai patvirtina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas T. A. administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu metu ir nurodytoje vietoje vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, kas atitinka administracinių teisės pažeidimų, numatytų LR ATPK 128 str. 1 d. ir 123 str. 5 d., sudėtis, todėl jam administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal šias įstatymo normas surašytas pagrįstai.

Ginčo dėl pažeidimų kvalifikavimo nėra. Administracinėn atsakomybėn traukiamo T. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažįsta ir gailisi dėl padaryto pažeidimo (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas T. A. administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį bei pavojingumÄ , pažeidimų padarymo motyvus ir aplinkybes, į asmenybę – neteistas, anksčiau baustas administracine tvarka ir turi galiojančių nuobaudų, tačiau nebuvo padaręs KET pažeidimų, į tai, kad yra atsakomybę lengvinančių aplinkybių, į visas bylos aplinkybes, todėl, esant Å¡ioms iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti T.

A. paskyrus sankcijose numatytas nuobaudas-minimalias baudas, vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. subendrinant ir paskiriant galutinę nuobaudÄ .PraÅ¡ymas paskirtÄ baudÄ pakeisti į nemokamus vieÅ¡uosius darbus tenkintinas (ATPK 313 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,              n u t a r i a : T. A., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - už LR ATPK 128 straipsnio 1 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1000 Lt (vieno tÅ«kstančio litų) baudÄ ;- už Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 5 d. pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. paskirtas nuobaudas subendrinti, jas iÅ¡ dalies sudedant, ir T.

A. paskirti galutinę nuobaudÄ â€“ 1050 Lt (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .PaskirtÄ baudÄ pakeisti į 52 (penkiasdeÅ¡imt dviejų) valandų nemokamus vieÅ¡uosius darbus. VieÅ¡uosius darbus atlikti per 3 (tris) mėnesius nuo nutarimo priėmimo dienos. NutarimÄ per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos galima skųsti Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ingrida Kirsnytė