3e15dc96-e63e-4dcc-8950-73d50cc7b8ec · Kauno apygardos teismas

Civilinė byla Nr. B2-1285-390/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01087-2014-9Procesinio sprednimo kategorija 118.4; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. sausio 16 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algimantas Kukalis, sekretoriaujant Editai Vazgienei, dalyvaujant atsakovo UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ atstovui advokatui V. V., viešame teismo posėdyje nagrinėdamas BUAB „Magnalis ir Ko“ ieškinį atsakovui UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ kreditorinio reikalavimo netvirtinimo bankrutavusios UAB „Magnalis ir Ko“ bankroto byloje, n u s t a t ė :

Kauno apygardos teisme gautas ieškovo BUAB „Magnalis ir Ko“ pareiškimas, kuriuo ieškovas atsisako ieškinio reikalavimų BUAB „Magnalis ir Ko“ bankroto byloje, prašo priteisti iš atsakovo UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ ieškovo BUAB „Magnalis ir Ko“ naudai 695,12 Eur patirtų atstovavimo išlaidų.Teismo posėdžio metu atsakovo UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ atstovas nurodė, kad BUAB „Magnalis ir Ko“ ieškinio atsisakymui neprieštarauja, tačiau nesutinka su ieškovo reikalavimu iš atsakovo priteisti ieškovo naudai 695,12 Eur atstovavimo išlaidų.

Atsakovo atstovas praÅ¡o teismo netenkinti ieÅ¡kovo praÅ¡ymo dėl atstovavimo iÅ¡laidų priteisimo arba priteistinÄ sumÄ sumažinti.PraÅ¡ymas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas, kadangi atsisakymas nuo ieÅ¡kinio dėl kreditorinio reikalavimo netvirtinimo neprieÅ¡tarauja CPK 140 straipsnio 1 dalies nuostatoms, todėl byla nutraukiama.Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Pagal LR CPK 98 str. 2 d., Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato ar advokato padėjėjo pagalba, atsižvelgiant į konkrečios bylos sudėtingumÄ ir advokato ar advokato padėjėjo darbo ir laiko sÄ naudas, yra priteisiamos ne didesnės, nei yra nustatyta rekomendacijose dėl advokato ir advokato padėjėjo užmokesčio dydžio.

Bylos medžiaga patvirtina, jog nagrinėjamoje byloje buvo parengtas ieÅ¡kovo ieÅ¡kinys, byloje buvo paskirtas vienas 2015-01-15 teismo posėdis, tačiau ieÅ¡kovo atstovė jame nedalyvavo. IÅ¡ ieÅ¡kovo atstovės pateikto atstovavimo iÅ¡laidų detalizavimo matyti, kad už ieÅ¡kinio parengimÄ ieÅ¡kovas sumokėjo 695,12 Eur. Esant nurodytoms aplinkybėms, atsižvelgiant į rekomendacijose nurodytus maksimalius įkainius už advokato atstovavimÄ byloje, įvertinus bylos sudėtingumÄ , apimtį bei tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakė nepradėjus bylos nagrinėjimo iÅ¡ esmės, ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistina 210 Eur atstovavimo iÅ¡laidoms atlyginti (LR CPK 94 str. 1 d., 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 94, 98 straipsniais, n u t a r i a : priimti ieÅ¡kovo BUAB „Magnalis ir Ko“ ieÅ¡kinio atsakovui UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ dėl kreditorinio reikalavimo netvirtinimo BUAB „Magnalis ir Ko“ bankroto byloje atsisakymÄ ir bylÄ nutraukti.Priteisti ieÅ¡kovui BUAB „Magnalis ir Ko“ (juridinio asmens kodas 134637357, adresas Kauno m. sav. Kauno m. A. Juozapavičiaus pr. 7F) iÅ¡ atsakovo UAB „NORDEA FINANCE LITHUANIA“ (juridinio asmens kodas 111667277, adresas Vilniaus m. sav.

Vilniaus m. Lvovo g. 25) 210 Eur bylinėjimosi išlaidoms atlyginti.Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti atskiruoju skundu skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismui. Teisėjas                                                                          Algimantas Kukalis