3e1547de-e9bd-4a8f-a0f3-a1dbffd89a15 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Teikimas Nr. T-698-865/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-04430-2021-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.1

(S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 18 d.

Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Irma Randakevičienė,

sekretoriaujant Ritai Dainelienei,

dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus atstovei R. R.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Probacijos tarnybos teikimÄ dėl nuteistajam N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), taikyto lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos panaikinimo,

n u s t a t ė :

N. K. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 178 straipsnio 2 dalį, 2811 straipsnio 1 dalį, 2811 straipsnio 1 dalį, 243 straipsnį ir jam paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, N. K. Vilniaus apygardos teismo 2022 m. balandžio 5 d. nutartimi bei Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. kovo 22 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės subendrintos, jas iš dalies sudedant, ir N. K. skirta subendrinta 2 metų laisvės atėmimo bausmė ir 20 MGL (753,20 Eur) dydžio bauda.

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo virÅ¡ininko 2023 m. balandžio 13 d. sprendimu dėl nuteistojo N. K., atliekančio laisvės atėmimo bausmę (duomenys neskelbtini) kalėjime, paleidimo, vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalimi, N. K. lygtinai paleistas iÅ¡ (duomenys neskelbtini) kalėjimo, taikant intensyviÄ priežiÅ«rÄ . Bausmės pabaiga – 2023 m. spalio 13 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme gautas Probacijos tarnybos teikimas, kuriuo siÅ«loma nuteistajam N. K. panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ laisvės atėmimo bausmę. Teikime nurodoma, kad N. K. elgesį Probacijos tarnyba kontroliuoja nuo 2023 m. balandžio 13 d. N. K. pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis (asmens b. l. 23). PriežiÅ«ros laikotarpiu ikiteisminių tyrimų nepradėta (asmens b. l. 28), tačiau asmuo 2023 m. balandžio 14 d. baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ir ANK) 446 straipsnio 4 dalį, bauda nesumokėta (asmens b. l. 34). 2023 m. balandžio 13 d. po paleidimo iÅ¡ įkalinimo vietos neatvyko į Probacijos tarnybÄ , 2023 m. balandžio 14 d. Probacijos tarnyboje asmeniui nustatytas 1,37 promilių girtumas, 2023 m. balandžio 15 d. nuo 00.41 val. iki dabar asmens stebėjimas negalimas, nes probuojamasis nekrauna įrangos, vengia vykdyti probacijos sÄ lygas, negyvena (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 30). 2023 m. balandžio 20 d. kreiptasi į Vilniaus miesto vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dėl asmens paieÅ¡kos paskelbimo (asmens b. l. 39). Užimtumo tarnyboje asmuo nesiregistruoja, niekur nedirba (asmens b. l. 28, 29). Pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys rizika aukÅ¡ta – 100 balų iÅ¡ 168 galimų.

Probacijos tarnybos atstovė ir prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimÄ tenkinti, nes nuteistajam paslkelba paieÅ¡ka, dingęs su visa apykoje, jos nekrauna, probacijos sÄ lygų nevykdo.

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punkte nustatyta, kad jeigu probuojamasis probacijos vykdymo laikotarpiu be pateisinamų priežasčių nevykdo probacijos sÄ lygų arba ir po papildomų probacijos sÄ lygų paskyrimo jų nevykdo ar padaro administracinį nusižengimÄ , už kurį jam taikyta administracinė nuobauda ir (ar) administracinio poveikio priemonė, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybos teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmės vykdymo atidėjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmę arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir vykdyti likusiÄ bausmės dalį.

Pagal Probacijos įstatymo 14 straipsnį probuojamieji privalo: 1) atvykti į probacijos tarnybÄ per tris darbo dienas nuo teismo nuosprendžio, kuriuo paskirta probacija, įsiteisėjimo arba probuotojo Å¡aukimo gavimo dienos; 2) vykdyti probacijos sÄ lygas ir individualiame probuojamojo priežiÅ«ros plane nustatytas priemones, padedančias įvykdyti probacijos sÄ lygas, informuoti probuotojÄ apie jų vykdymÄ ir (ar) pateikti tai patvirtinančius dokumentus; 3) praneÅ¡ti probuotojui apie savo gyvenamÄ jÄ , darbo ar mokymosi vietÄ , iÅ¡vykimÄ už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų.

Remiantis Probacijos įstatymo 26 straipsniu, probuojamasis, kuriam vykdoma intensyvi priežiÅ«ra, turi specialias pareigas: 1) dėvėti elektroninio stebėjimo įtaisÄ ; 2) bÅ«ti teismo nuosprendyje (nutartyje) ar probacijos tarnybos nustatytoje vietoje nustatytu laiku; 3) praneÅ¡ti probuotojui apie bet kokį nustatytos intensyvios priežiÅ«ros tvarkos nesilaikymo atvejį; 4) praneÅ¡ti probuotojui apie pastebėtÄ elektroninio stebėjimo įtaiso gedimÄ ar praradimÄ ; 5) leisti probuotojui ar kitam asmeniui, vykdančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiÅ«rÄ , patikrinti probuojamojo dėvimÄ , taip pat jo buvimo vietoje sumontuotÄ elektroninio stebėjimo įtaisÄ ; 6) grÄ Å¾inti probuotojui ar kitam asmeniui, atliekančiam elektroninio stebėjimo įtaiso techninę priežiÅ«rÄ , elektroninio stebėjimo įtaisÄ pasibaigus intensyviai priežiÅ«rai.

IÅ¡ asmens bylos medžiagos matyti, kad Probacijos tarnyba kontroliuoja N. K. elgesį nuo 2023 m. balandžio 13 d., asmuo pasiraÅ¡ytinai supažindintas su bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, sudarytas jo individualus probuojamojo priežiÅ«ros planas (asmens b. l. 23). IÅ¡ asmens bylos taip pat matyti, kad N. K. atžvilgiu po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos ikiteisminių tyrimų pradėta nėra, kita vertus, yra duomenų, jog N. K. 2023 m. balandžio 14 d. baustas pagal ANK 446 straipsnio 4 dalį. Taip pat yra duomenų, jog N. K. 2023 m. balandžio 14 d. Probacijos tarnyboje nustatytas 1,37 promilių girtumas, 2023 m. balandžio 15 d. nuo 00.41 val. iki dabar asmens stebėjimas negalimas, nes probuojamasis nekrauna įrangos, vengia vykdyti probacijos sÄ lygas, negyvena (duomenys neskelbtini) (asmens b. l. 30). 2023 m. balandžio 20 d. kreiptasi į Vilniaus miesto vyriausiÄ jį policijos komisariatÄ dėl asmens paieÅ¡kos paskelbimo (asmens b. l. 39). Užimtumo tarnyboje asmuo nesiregistruoja, niekur nedirba (asmens b. l. 28, 29). Taigi nuteistojo elgesys nuo pirmųjų probacijos dienų atskleidė, kad jis Å¡io jam parodyto pasitikėjimo visiÅ¡kai nepateisino. Be to, pagal teisės pažeidėjo įvertinimo metodikÄ OASys, N. K. rizika aukÅ¡ta – 100 balų iÅ¡ 168 galimų.

Teismas pažymi, kad lygtinis paleidimas iÅ¡ pataisos įstaigos nėra atleidimas nuo paskirtos bausmės. Å io bausmių vykdymo teisės instituto esmė ta, kad lygtinai paleistas asmuo yra prižiÅ«rimas ir stebimas probacijos tarnybos darbuotojų, jam nustatyti įpareigojimai ir suvaržymai, kurių pažeidimas gali nulemti lygtinio paleidimo taikymo panaikinimÄ ir asmens grÄ Å¾inimÄ Ä¯ pataisos įstaigÄ likusios bausmės atlikimui. Teismo vertinimu, anksčiau aptartas N. K. elgesys patvirtina, kad jis po lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos iÅ¡ esmės nesilaiko intensyvios priežiÅ«ros vykdymo sÄ lygų, tyčia pažeidžia jas. Toks jo elgesys nelaikytinas atsitiktinio pobÅ«džio. Taigi darytina iÅ¡vada, kad nuteistasis nepateisino jam parodyto pasitikėjimo jį lygtinai paleidus iÅ¡ pataisos įstaigos.

Atsižvelgdamas į tai, kas nustatyta, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nagrinėjamu atveju nėra galimybės užtikrinti veiksmingos nuteistojo resocializacijos ir nuteistojo taisymosi neizoliavus jo nuo visuomenės. Atsižvelgiant į tai, Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimas tenkintinas ir N. K. siunčiamas atlikti likusiÄ laisvės atėmimo bausmę.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 3 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Vilniaus skyriaus teikimÄ tenkinti.

Panaikinti nuteistajam N. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos ir pasiųsti jį atlikti likusiÄ neatliktÄ laisvės atėmimo bausmės dalį pagal Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. gegužės 4 d. nutartį.

Likusios laisvės atėmimo bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo nuteistojo faktinio sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikio dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja Irma Randakevičienė