3e13f2ca-9bcd-46bd-bfd4-53d1074d1017 · Biržų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr. A2.2-706-857/2012(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00575-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 41.2 (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. spalio 18 d.                                Biržai                                                                                                                              Biržų rajono apylinkės teismo teisėjas Dainius Strautininkas, dalyvaujant D.

K., iÅ¡nagrinėjo D. K., a.k. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, dirbančio pagal verslo liudijimÄ , gyvenančio (duomenys neskelbtini), deklaravusio gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , protokolÄ suraÅ¡iusi institucija – Panevėžio apskrities VPK Biržų rajono PK,        n u s t a t ė:        D. K. 2012 m. rugsėjo 24 d. 1451 val., (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,11 promilių alkoholinis girtumas) sugadino J.

K. priklausančios parduotuvės lauko durų žaliuzes, tuo padarydamas 100 Lt turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais D. K. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 503 str.D. K. paaiÅ¡kino, kad buvo taip, kaip nurodyta administracinio teisės pažeidimo protokole, dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.          Be D. K. prisipažinimo, jo kaltę įrodo ir administracinio teisės pažeidimo protokolas, nutarimas atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ , A.

U. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, J. K. pareiÅ¡kimas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, asmens blaivumo testas, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.          Šių duomenų pakanka pažeidėjo kaltei pagrįsti.           D. K. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengęs, o sunkina tai, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus.          Skiriant nuobaudÄ teismas taip pat atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, aplinkybes, padarytos žalos dydį, pažeidėjo asmenybę – dirbantis, duomenų apie teistumÄ nėra, administracine tvarka per metus kartÄ baustas ir net septynis kartus praeityje, pažeidimu žymi žala nepadaryta.

Todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta bauda.           Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas          n u t a r i a :           D. K. nubausti pagal LR ATPK 503 str. 200 Lt bauda.            Skirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.   Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Biržų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                 Dainius Strautininkas                                                                                                                             Su ATPK 272 str. susipažinau,nutarimo nuorašas man įteiktas: 2012-10-18