Legislator Case Law & Legislation
3e133519-e1ee-4d62-8029-525e09cc22f8 AI generated

3e133519-e1ee-4d62-8029-525e09cc22f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number 3e133519-e1ee-4d62-8029-525e09cc22f8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1219-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01480-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje 1-1023-654/2014) skirtos bausmės peržiÅ«rėjimo irn u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3e133519-e1ee-4d62-8029-525e09cc22f8 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo;- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (V. Å . turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį Å¡velnesnių bausmių, ir S. B. skirta subendrinta bausmė 4 metus laisvės atėmimo.Vilniaus apygardos teismo 2014-05-15 nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Keywords

AI generated
extension of therapeutic measures suspension of disability benefits improvement in mental health suspension of bankruptcy proceedings substantial change in health suspension of visitation rights
AI generated
87980c6c-8cc9-4af1-93a5-86f24511c5a0
Teikimas Nr. T-343-806/2015Teisminio proceso Nr. 1-12-1-03822-2013-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. kovo 10 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Sonata Raupėnaitė – Lekarauskienė, sekretoriaujant Rugilei Dičkalnytei, dalyvaujant prokurorui Armandui Vainauskui,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi nuteistojo A. V. praÅ¡ymÄ dėl nuosprendžiu paskirtos bausmės nuteistajam A. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) peržiÅ«rėjimo, n u s t a t ė:
c109bf4c-07f5-4473-8653-4b720c08ee5a
Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr.
75479929-5858-4a2c-bcff-f10088e621b6
Teikimas Nr. T-728-960/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-02159-2013-9 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.17.; 2.5.19.VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. gegužės 6 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas DariuÅ¡ Lučinski, iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo I. M., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl įstatymo panaikinančio veikos nusikalstamumÄ , Å¡velninančio bausmę arba kitokiu bÅ«du lengvinančio veikÄ padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo n u s t a t ė : 2014 m. liepos 4 d.
c1d90469-7652-4941-a09e-8289bf5497ef
Baud?iamoji byla NrByla Nr.
07bd8358-694d-4059-a44b-9fb815c2ca0a
Teikimas NrTeikimas Nr. T-345-271/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01505-2014-4Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; 2.5.19. VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S Vilnius, 2015 m. kovo 6 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, sekretoriaujant Viktorijai Podlipskienei, dalyvaujant prokurorei Irenai Pavliukevič, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistosios M. A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jai paskirtos bausmės suÅ¡velninimo,                                                            n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-1219-654/2015Teisminio proceso Nr. 1-13-1-01480-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17.; (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. liepos 9 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Alenas Piesliakas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo nuteistojo S. B., a.k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje 1-1023-654/2014) skirtos bausmės peržiÅ«rėjimo irn u s t a t ė:

S. B. 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu:- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. (plėšimas iÅ¡ A. A.), ir nuteistas 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo;- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (R. A. turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 7 mėnesių laisvės atėmimo;- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (D. M. turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 8 mėnesių laisvės atėmimo;- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (A.

V. turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo;- padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. (V. Å . turto vagystė), ir nuteistas 2 metų 10 mėnesių laisvės atėmimo.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1 d., 4 d. paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo bÅ«du, prie griežčiausios bausmės pridedant po dalį Å¡velnesnių bausmių, ir S. B. skirta subendrinta bausmė 4 metus laisvės atėmimo.Vilniaus apygardos teismo 2014-05-15 nutartimi apeliacinis skundas atmestas.

Nuteistasis Å¡iuo metu bausmę atlieka Marijampolės pataisos namuose. Nuteistasis S. B., atsižvelgdamas į pasikeitusias Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatas, pateikė praÅ¡ymÄ dėl jam teismo nuosprendžiu skirtos bausmės suÅ¡velninimo. Nuteistojo praÅ¡ymas netenkintinas. S. B. nusikalstamų veikų padarymo metu galiojusi Lietuvos Respublikos BK 75 str. 1 d. redakcija numatė galimybę atidėti bausmės vykdymÄ asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu už vienÄ ar kelis nesunkius ar apysunkius tyčinius nusikaltimus ne daugiau kaip ketveriems metams. 2015-03-19 įstatymu Nr. XII-1554 (įsigaliojo nuo 2015-03-24) Lietuvos Respublikos BK 75 straipsnio 1 dalies nuostata buvo pakeista, nustatant bausmės vykdymo atidėjimÄ asmenims, nuteistiems laisvės atėmimu <...> ne daugiau kaip ketveriems metams už vienÄ ar kelis tyčinius nusikaltimus (iÅ¡skyrus labai sunkius nusikaltimus) <...>.Naujosios Lietuvos Respublikos BK 75 str. nuostatos neturi jokios įtakos S. B. paskirtai bausmei, kadangi nauja įstatymo redakcija suteikė galimybę atidėti bausmės vykdymÄ sunkius nusikaltimus padariusiems asmenims.

S. B. padarytos nusikalstamos veikos, numatytos Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d. ir 22 str. 1 d. 180 str. 1 d. pagal nusikalstamų veikų pavojingumÄ priskirtinos apysunkių nusikalstamų veikų kategorijai, todėl įstatymo pasikeitimai nėra susiję su S. B. paskirta bausme. Bausmės vykdymo atidėjimo taikymas yra teismo teisė, kuriÄ jis realizuoja atsižvelgdamas į įstatyme nustatytas sÄ lygas. Nuosprendžio priėmimo metu teismas įvertino, kad bausmės vykdymo atidėjimo taikyti netikslinga ir jokios aplinkybės nėra pasikeitusios.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 3621 str. teismas n u s p r e n d ž i a: Netenkinti nuteistojo S. B. praÅ¡ymo dėl 2014-03-20 Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (baudžiamojoje byloje 1-1023-654/2014) skirtos bausmės suÅ¡velninimo.Nutartis per 7 dienas skundžiama Vilniaus apygardos teismui skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                   (paraÅ¡as)                          Alenas Piesliakas NuoraÅ¡as tikras:Teisėjas A.

Piesliakas