3e128dac-2ac2-400d-bf48-eb320097015b · Trakų rajono apylinkės teismas

Byla Nr. T-62-424/2014 m. Teisminio proceso Nr. 1-13-1-03358-2012-0                                                           Procesinio sprendimo kategorija: 1.1.10.1.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2014 m. birželio 10 d.Trakai                                 Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Ramunė Valiulytėsekretoriaujant Elenai Plyševskajai,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai, Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus atstovei J.

L., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Vilniaus apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ dėl pareigų pakeitimo probuojamajai K. M.nustatė:2013-10-14 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi subendrinus kelis nuosprendžius nuteistajai K. M. paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės vykdymas atidėtas 1 metams įpareigojant nuteistÄ jÄ Â neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos rajono ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdančios institucijos leidimo, neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu ar mokslu bei iki 2014-04-01 atlyginti UAB „Norfos mažmena“ turtinę žalÄ .Probacijos tarnyba nurodė, kad per probacijos laikÄ , nuteistoji paskirtus draudimus vykdė, duomenų apie naujus teisės pažeidimus nėra. Įvertinus pakartotinio teistumo rizikÄ K.

M. priskirta žemos rizikos grupei. Ä®pareigojimÄ iki 2014-04-01 atlyginti 3184,37 Lt turtinę žalÄ nuteistoji įvykdė iÅ¡ dalies, atlygino 184,37 litų žalÄ . Tačiau nuteistoji nedirba, registruota darbo biržoje., 2013-10-22 pagimdė sÅ«nų, po kurio gimimo bylinėjosi dėl tėvystės nustatymo, mokėjo skolas. Å iuo metu pragyvena iÅ¡ 650 Lt paÅ¡alpos iÅ¡ kurios iÅ¡laiko ir du vaikus. Sutinka mokėti žalÄ dalimis pagal iÅ¡gales, yra ruoÅ¡iamas susitarimas su UAB „Norfos mažmena“ dėl žalos atlyginimo dalimis mokant ne mažiau, kaip po 200 Lt per mėnesį,   Nuteistoji nevangia mokėti žalos tačiau negalėjo jos atlyginti laiku dėl objektyvių priežasčių.

Taip pat ji augina ir prižiÅ«ri du vaikus iÅ¡, kurių vienas yra kÅ«dikis, dėl ko turi vykti į gydymo įstaigas, palaikyti socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais, todėl tikslinga įpareigojimÄ Â bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 6 val. pakeisti į įpareigojimÄ auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, o žalÄ Ä¯pareigoti atlyginti iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos, mokant ne mažiau kaip po 200 Lt per mėnesį.  Prokurorė su teikimu sutiko.Esant teikime nurodytoms aplinkybėms darytina iÅ¡vada, kad nuteistoji negali įvykdyti teismo paskirto įpareigojimo atlyginti žalÄ dėl objektyvių priežasčių, o dėl paskirto įpareigojimo nustatytu laiku bÅ«ti namuose, gali nukentėti jos vaikų interesai.

Todėl teikimas tenkinamas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Probacijos įstatymo 29 str. 2 d., BPK 358 str. nutarė:Nuteistajai K. M. 2013-1014 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi (patikslinta 2013-11-07 Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartimi) paskirtas probacijos sÄ lygas pakeisti : draudimÄ neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val. pakeisti įpareigojimu auklėti ir prižiÅ«rėti vaikus, o įpareigojimo atlyginti žalÄ terminÄ pratęsti iki bausmės vykdymo atidėjimo termino pabaigos nustatant kad nuteistoji turi mokėti UAB „Norfos mažmena“ žalos atlyginimÄ ne mažiau kaip po 200 Lt per mėnesį nuo Å¡ios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 5 dienas gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui atskiruoju skundu per Trakų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                Ramunė Valiulytė