3e0cbaa3-0108-4b3c-a855-fea2e0224bbd · Marijampolės apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2VP-2799-985/2018Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00784-2018-5Procesinio sprendimo kategorijos:3.1.4.6; 3.5.1; 3.2.3.2(S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 19 d.Marijampolė Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rÅ«mų teisėja Ingrida Navickienė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės S. Ž. praÅ¡ymÄ dėl kuratoriaus paskyrimo vykdymo procese. Teismas n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja praÅ¡o paskirti skolininko A.

M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0076/12/00815 advokatę R. P. . PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 601 straipsnio 1 ir 2 dalyse nustatyta, kad tais atvejais kai skolininko buvimo vieta yra nežinoma, tačiau yra skolininko turto, iÅ¡ieÅ¡kotojas turi teisę praÅ¡yti antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismÄ paskirti skolininko kuratorių. Kuratorius gali bÅ«ti skiriamas esant Å¡ioms sÄ lygoms: nėra žinoma skolininko buvimo vieta, skolininkas turi turto, yra suinteresuotos Å¡alies praÅ¡ymas skirti kuratorių, skiriamo kuratoriumi asmens sutikimas, kuratoriumi paskirto asmens interesai nėra prieÅ¡ingi atstovaujamos Å¡alies interesams.

IÅ¡ vykdomosios bylos medžiagos nustatyta, kad antstolės S. Ž. kontoroje yra vykdoma vykdomoji byla Nr. 0076/12/00815 pagal vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. N2-103-838/2010, kurį 2010 m. sausio 29 d. iÅ¡davė Klaipėdos rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį įraÅ¡Ä dėl materialinio iÅ¡laikymo iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ A. M. iÅ¡ieÅ¡kotojos D. M. naudai.Skolininko A. M. vykdomajame dokumente nurodytu adresu, tačiau siunčiami procesiniai dokumentai neįteikiami. Skolininkas turi turto. Byloje antstolė pateikė duomenis, jog paskirti kuratoriumi kitÄ asmenį nėra galimybės. Dėl Å¡io spręstina, kad galimybių paskirti skolininko kuratoriumi sutuoktinį ar kitÄ artimÄ giminaitį nėra ( CPK 39 straipsnio 1 dalis).

PareiÅ¡kėja kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu paskirti skolininko A. M. kuratoriumi advokatę R. P.. Advokatė R. P. sutinka bÅ«ti skolininko kuratoriumi vykdymo procese. Teismas neturi duomenų, kad kuratoriumi sutinkanti bÅ«ti advokatė turi prieÅ¡ingÄ atstovaujamai Å¡aliai teisinį suinteresuotumÄ bylos baigtimi. Pažymėtina, kad kuratorius savo pareigas privalo atlikti apdairiai, sÄ Å¾iningai ir rÅ«pestingai (CPK 39 straipsnio 4 dalis). Esant nustatytoms aplinkybėms advokatė R. P. skiriama skolininko A.

M. kuratoriumi vykdomojoje byloje Nr. 0076/12/00815. Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbiama specialiame interneto tinklalapyje (CPK 39 straipsnio 2 dalis). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 129 straipsniu, 601 straipsnio 1 ir 2 dalimis, teismas n u t a r i a : PraÅ¡ymÄ tenkinti.Paskirti vykdymo procese, vykdomojoje byloje Nr. 0076/12/00815, skolininko A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) kuratoriumi advokatę R. P., kontoros adresas: (duomenys neskelbtini).Apie kuratoriaus paskyrimÄ vieÅ¡ai paskelbti specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt, nurodant:

„Informuojame, kad vykdomojoje byloje Nr. 0076/12/00815, skolininko A. M., gim. (duomenys neskelbtini), kuratoriumi paskirta advokatė R. P., kontoros adresas: (duomenys neskelbtini).Skolininko kuratorius vykdymo procese turi tokias pačias procesines teises kaip ir skolininkas, iÅ¡skyrus teisę turėti atstovÄ . Informacijos teirautis tel. 8 (343) 90940.“Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                              Ingrida Navickienė