Legislator Case Law & Legislation
3e0c029f-2c19-4ee6-ac17-56645ac0801a AI generated

3e0c029f-2c19-4ee6-ac17-56645ac0801a · Kauno apygardos teismas

Case Number 3e0c029f-2c19-4ee6-ac17-56645ac0801a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės įmonės skola valstybės biudžetui pradėjo didėti nuo 2013 m. spalio 10 d. ir 2015 m. birželio 8 d. sudarė 246 464,33 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovė atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. IeÅ¡kovės sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka, perduotas antstolei A. K., buvo grÄ Å¾intas 2014 m. gruodžio 3 d. su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Atsakovės įmonė neturi turto ir pajamų.

Legislator headnote

AI generated

3e0c029f-2c19-4ee6-ac17-56645ac0801a · Kauno apygardos teismas: Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovė skolinga 246 464,33 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. Atsakovė ilgiau kaip 24 mėnesius neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui VÄ® Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2007 m., tuomet atsakovė turto iÅ¡ viso deklaravo už 124 628 Lt (36 094,76 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 100 779 Lt (29 187,62 Eur).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. eB2-2081-324/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00464-2015-8Procesinio sprendimo kategorija 126.2 (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS NUTARTIS 2015 m. rugsėjo 16 d.Kaunas Kauno apygardos teismo teisėja Virginija Gudynienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo uždarajai akcinei bendrovei „Transtas“, nustatė: bankroto bylÄ praÅ¡oma iÅ¡kelti Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3 punkte numatytu pagrindu.

IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovės įmonės skola valstybės biudžetui pradėjo didėti nuo 2013 m. spalio 10 d. ir 2015 m. birželio 8 d. sudarė 246 464,33 Eur. Siekdama iÅ¡ieÅ¡koti skolÄ , ieÅ¡kovė atsakovės įmonei taikė priverstinio poveikio priemones, tačiau įsiskolinimas nebuvo padengtas. IeÅ¡kovės sprendimas dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka, perduotas antstolei A. K., buvo grÄ Å¾intas 2014 m. gruodžio 3 d. su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu. Atsakovės įmonė neturi turto ir pajamų.

Dėl nurodytų aplinkybių mano, kad atsakovės įmonė yra nemoki.Atsakovė nepateikė teismui Ä®monių bankroto įstatymo 9 straipsnio 1 dalyje nurodytų duomenų, todėl apie įmonės mokumÄ spręstina iÅ¡ ieÅ¡kovės pateiktų ir teismo surinktų įrodymų. IeÅ¡kinys tenkintinas.VÄ® Registrų centro duomenimis, atsakovės įmonė Å¡iuo metu neturi nekilnojamojo turto. IÅ¡ VÄ® „Regitra“ duomenų matyti, kad atsakovės vardu nėra įregistruotų transporto priemonių.

Valstybės ir savivaldybės biudžetams atsakovė skolinga 246 464,33 Eur. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos duomenimis atsakovė Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui neskolinga. Atsakovė ilgiau kaip 24 mėnesius neteikia Juridinių asmenų registro tvarkytojui VĮ Registrų centrui finansinės atskaitomybės dokumentų. Paskutiniai finansinės atskaitomybės dokumentai pateikti už 2007 m., tuomet atsakovė turto iš viso deklaravo už 124 628 Lt (36 094,76 Eur), mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 100 779 Lt (29 187,62 Eur).

Antstolė A. K. 2014 m. gruodžio 3 d. grÄ Å¾ino ieÅ¡kovei sprendimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo priverstine tvarka su iÅ¡ieÅ¡kojimo negalimumo aktu, kuriame nurodyta, kad atsakovė neturi turto ir pajamų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ . IÅ¡ to spręstina, jog atsakovės įmonė Å¡iuo metu neturi realaus turto, o jos skolos kreditoriams sudaro ne mažiau kaip 246 464,33 Eur. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, Ä®monių bankroto įstatyme įtvirtintÄ aktyvų teismo vaidmenį, nagrinėjant bankroto bylas, tai, kad atsakovė neteikia kitokių duomenų apie savo įmonės kreditorius bei turimÄ turtÄ , vengia vykdyti įsipareigojimus valstybės biudžetui, vadovaujantis CPK 2 straipsniu, 7 straipsnio 2 dalimi, CK 1.5 straipsnio 4 dalimi, teismas sprendžia, kad nustatytas UAB „Transtas“ skolų ir turto vertės santykis laikytinas atitinkančiu Ä®monių bankroto įstatymo 2 straipsnio 8 dalyje reglamentuotÄ Ä¯monės nemokumo sÄ vokÄ .

Å ios aplinkybės sudaro pagrindÄ tenkinti kreditorės ieÅ¡kinį ir iÅ¡kelti UAB „Transtas“ bankroto bylÄ (Ä®monių bankroto įstatymo 4 straipsnio 3,5 punktai, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas). Administruoti įmonės bankroto procedÅ«rÄ skirtinas bankroto administratorė MB „Falitas“, kurios kandidatÅ«ra atrinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa (Ä®monių bankroto įstatymo 11 straipsnio 2, 4 dalys).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsniu, CPK 291 straipsniu, nutaria: iÅ¡kelti bankroto bylÄ uždarajai akcinei bendrovei „Transtas“, įmonės kodas 300638874, esančiai Jonyno g. 3-12, Alytus.

Ä®monės bankroto administratore paskirti maÅ¾Ä jÄ bendrijÄ â€žFalitas“, įmonių bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sÄ raÅ¡o Nr. B-JA259.Uždėti įmonės nekilnojamajam turtui ir kitam ilgalaikiam materialiam turtui areÅ¡tÄ , galiojantį iki Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Nutarties kopijÄ iÅ¡siųsti Turto areÅ¡to aktų registrui, po nutarties įsiteisėjimo tai padaryti pakartotinai.SekančiÄ darbo dienÄ nutartį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo iÅ¡siųsti ieÅ¡kovei, atsakovei, administratoriui, juridinių asmenų registrui ir Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos.Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti kreditoriams, Lietuvos bankui, jei bankroto byla iÅ¡kelta įmonei, kuri yra Lietuvos banko pagal Atsiskaitymų baigtinumo mokėjimo ir vertybinių popierių atsiskaitymo sistemose įstatymÄ skelbiamame sistemų dalyvių sÄ raÅ¡e, Lietuvos Respublikos draudimo priežiÅ«ros komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta draudimo įmonei ir perdraudimo įmonei, Lietuvos Respublikos vertybinių popierių komisijai, jei bankroto byla iÅ¡kelta finansų maklerių įmonei, valdymo įmonei, investicinei bendrovei arba akcinei bendrovei, kuri laikoma vertybinių popierių emitentu pagal Vertybinių popierių įstatymÄ .Ä®pareigoti administratorę ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos apie iÅ¡keltÄ bylÄ praneÅ¡ti juridinių asmenų registrui, o per 10 dienų nuo teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos – kreditoriams, visiems asmenims, iÅ¡sinuomojusiems, pasiskolinusiems, saugantiems arba kitais pagrindais naudojantiems ar valdantiems įmonės turtÄ , Finansų ministerijai, jei įmonė yra paskolos iÅ¡ valstybės vardu pasiskolintų lėšų arba paskolos, kuriai suteikta valstybės garantija, gavėja, mokesčių, valstybinio socialinio draudimo ir privalomojo sveikatos draudimo administratoriams, kredito įstaigoms, finansų maklerio įmonėms ir draudimo įmonėms, aptarnaujančioms Å¡iÄ Ä¯monę, valstybės, savivaldybės bankrutuojančios įmonės savininko teises ir pareigas įgyvendinančiai institucijai, kitiems teismams, nagrinėjantiems bylas, kuriose Å¡iai įmonei pareikÅ¡ti turtiniai reikalavimai, tarp jų ir susiję su darbo santykiais, ikiteisminio tyrimo įstaigoms, prokuratÅ«rai ar teismams, jeigu baudžiamosiose bylose pareikÅ¡ti bankrutuojančios įmonės kreditorių civiliniai ieÅ¡kiniai, jeigu baudžiamosiose bylose areÅ¡tuotas bankrutuojančios įmonės turtas, antstolių kontoroms, kurioms yra pateikti vykdomieji dokumentai dėl iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ Å¡ios įmonės ar dėl jos turto areÅ¡to.

Ä®siteisėjus teismo nutarčiai, administratorei įteikti pasiraÅ¡ytinai arba iÅ¡siųsti registruotu laiÅ¡ku įsiteisėjusios nutarties iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ nuoraÅ¡Ä kartu su įmonės kreditorių ir skolininkų sÄ rašų, kuriuose nurodyti jų adresai, įsipareigojimų ir skolų sumos, atsiskaitymo terminai, praėjusių finansinių metų ir ataskaitinių finansinių metų laikotarpio iki pareiÅ¡kimo pateikimo teismui dienos finansinių ataskaitų rinkinio, informacijos apie įmonei teismuose iÅ¡keltas bylas ir iÅ¡ieÅ¡kojimus ne ginčo tvarka, įkeistÄ turtÄ ir kitus įsipareigojimus kopijomis.

Nurodyti, kad administratorė ne vėliau kaip kitÄ darbo dienÄ po nurodytų dokumentų gavimo dienos privalo atvykti į bankrutuojančios įmonės buveinę, nurodytÄ teismo nutartyje iÅ¡kelti įmonei bankroto bylÄ , ir organizuoti įmonės turto bei jos dokumentų perėmimÄ ir apsaugÄ Ä®monių bankroto įstatymo 10 straipsnio ketvirtosios dalies devintajame punkte nustatyta tvarka. Nustatyti, kad įmonės valdymo organai privalo perduoti administratorei įmonės turtÄ pagal balansÄ , sudarytÄ nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos duomenimis, ir visus dokumentus per 15 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos.Nustatyti, kad kreditoriai per 40 dienų nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos turi teisę pareikÅ¡ti savo reikalavimus, atsiradusius iki bankroto bylos iÅ¡kėlimo dienos.

Nurodyti, kad administravimo iÅ¡laidų sÄ matÄ administratorė turi pateikti ne vėliau kaip per 20 darbo dienų nuo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ Ä¯siteisėjimo dienos.Nutartis įsiteisėja per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos, jei ji nebus apskųsta atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja             Virginija Gudynienė