3e07ee2c-331e-4f10-98f2-3538f4b25c10 · Jonavos rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1057-527/2017Teisminio proceso Nr. 2-17-3-00627-2017-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.29.3; 3.2.6.6.2 JONAVOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S   U Ž   A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2017 m. balandžio 12 d.Jonava Jonavos rajono apylinkės teismo teisėja Jolita Cirulienė, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės AB SEB bankas ieÅ¡kinį atsakovui V.

S. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo 1 127,96 Eur skolÄ , kuriÄ sudaro 1 020,81 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 70,12 Eur priskaičiuotas palÅ«kanas, 37,03 Eur delspinigius, žyminį mokestį ir kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas, įstatymines 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ , skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.

Atsakovui adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos ir teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, jo gyvenamosios vietos adresu įteikti atsakovo mamai N. S. (2017-03-22) (CPK 123 str. 1 d.). Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė.Atsakovui per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikus, ieÅ¡kovei praÅ¡ant priimtinas sprendimas atsakovui už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus apie tai Å¡alių (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).

IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IeÅ¡kovės pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai – 2014-12-29 Vartojimo kredito sutarties Nr. 18A1418051865-D1, įspėjimo dėl sutarties nutraukimo, 2017-02-10 pažymos dėl V. S. skolos AB SEB bankui, žyminio mokesčio sumokėjimo dokumento kopijos patvirtina ieÅ¡kinio dalykÄ ir pagrindÄ .Nustatyta, kad atsakovas 2014-12-29 sudarė vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1418051865-D1, pagal kuriÄ jam buvo suteiktas 10 000 Lt kreditas su 12,21 procentų dydžio metine palÅ«kanų norma.

Kredito grÄ Å¾inimo terminas 2016-12-27. Kadangi atsakovas tinkamai ir laiku nevykdė Sutarties sÄ lygų grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei jos suteiktÄ kreditÄ ir mokėti palÅ«kanas, į ieÅ¡kovės įspėjimÄ dėl skolos nereagavo, atsakovas nuo 2016-04-28 vėluoja grÄ Å¾inti skolÄ ir liko skolingas ieÅ¡kovei pagal Sutartį 1 127,96 Eur, iÅ¡ kurių: 1 020,81 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 70,12 Eur priskaičiuotos palÅ«kanos, 37,03 Eur delspinigiai.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnyje nustatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus, o kai tokių nurodymų nėra, – vadovaujantis protingumo kriterijais.

Pagal CK 6.886 straipsnio 1 dalį, vartojimo kredito sutartimi kredito davėjas suteikia arba įsipareigoja suteikti kredito gavėjui vartojimo kreditÄ atidėto mokėjimo, paskolos forma arba kitu panaÅ¡iu finansiniu bÅ«du, iÅ¡skyrus sutartis dėl nuolatinio tos pačios rÅ«Å¡ies paslaugų teikimo ar tos pačios rÅ«Å¡ies prekių tiekimo, kai kredito gavėjas už teikiamas paslaugas ar tiekiamas prekes moka dalimis jų teikimo ar tiekimo metu. CK 6.873 straipsnio 1 dalis nustato, kad paskolos gavėjas privalo grÄ Å¾inti gautÄ paskolÄ paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka.

Sutarties neįvykdymu laikomas bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 str.). Vadovaujantis CK 6.63 straipsniu, skolininkas laikomas pažeidusiu prievolę, jei jis praleidžia prievolės įvykdymo terminÄ . Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.).

Laikytina, kad atsakovas pažeidė prievolę, nes neįvykdė 2014-12-29 vartojimo kredito sutartimi Nr. 18A1418051865-D1 nustatytų sÄ lygų, praleido prievolės įvykdymo terminus bei nereagavo į ieÅ¡kovės pagrįstÄ reikalavimÄ Ä¯vykdyti prievolę (CK 6.63 str. 1 d. 1, 2, 4 p.), todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinas jos paskaičiuotas pagal Sutartį susidaręs 1 127,96 Eur įsiskolinimas.  TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti įstatymų ar sutarties nustatytas metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.210 str. 1 d.).

Skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d.). IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Viso pagal 2014-12-29 vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1418051865-D1 iÅ¡ atsakovo priteistinas 1 020,81 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 70,12 Eur palÅ«kanos, 37,03 Eur delspinigiai už 180 d. laikotarpį.IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistinos jos turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 25 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 93 straipsnio 1 dalimi, 96 straipsnio 6 dalimi, 142 straipsnio 4 dalimi, 153 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: ieškinį tenkinti visiškai.                                                                 Priteisti ieškovei AB SEB bankas (juridinio asmens kodas 112021238, buveinės adresas: Gedimino pr. 12, Vilnius) iš atsakovo V.

S. (a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)): 1 020,81 Eur (tÅ«kstančio dvideÅ¡imties eurų 81 euro cento) skolÄ 70,12 Eur (septyniasdeÅ¡imties eurų 12 euro centų) priskaičiuotų palÅ«kanų, 37,03 Eur (trisdeÅ¡imt septynių eurų 3 euro centų) delspinigius už 180 dienų laikotarpį pagal 2014-12-29 vartojimo kredito sutartį Nr. 18A1418051865-D1,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2017-03-15 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 25 Eur (dvideÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Jonavos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Jonavos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Jolita Cirulienė