3e06fa35-c745-42b4-a90c-fea3a1aa8ef9 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo Administracinio teisės pažeidimobyla Nr. A 2.6.-1929-269/2016                                                                                                                                  Teisminio proceso Nr. 4-52-3-01663-2016-9Procesinio sprendimo kategorija 2.7.4.3.

VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS      N U T A R I M A S   2016 m. gruodžio 5 d.            Vilnius              Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas TadeuÅ¡as Volkovskis,dalyvaujant R. T.,iÅ¡nagrinėjęs R. T. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. Vilniaus r., Paberžės sen., Medynų k., baustos administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė: R. T. 2016 m. spalio 31 d., apie 12.45 val., Vilniaus r., kelio A4 10 kilometre, bÅ«dama neblaivi (1,04 promilės), vairavo automobilį „N. P.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), tuo pažeidė Lietuvos Respublikos vyriausybės 2002-12-11 nutarimu Nr. 1950 (2014-10-03 nutarimo Nr. 1086 redakcija) patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14. punkto reikalavimus, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ numatytÄ (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Pažeidimas įrodytas R. T. paaiÅ¡kinimu administracinio teisės pažeidimo protokolo suraÅ¡ymo metu ir teisme, kad vairavo iÅ¡gėrusi, dėl pažeidimo gailisi; administracinio teisės pažeidimo protokolu; tarnybiniu praneÅ¡imu, blaivumo testo rezultatu, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažyma apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga, kurie patvirtina, kad sustabdytÄ patikrinti automobilį „N. P.“ valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) vairavo R. T., nuo kurios sklido alkoholio kvapas, o patikrinus jos neblaivumÄ buvo nustatytas 1,04 promilės girtumas, dėl ko ji nuÅ¡alinta nuo transporto priemonės vairavimo.R.

T. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jos atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o jÄ sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobÅ«dį, ir pavojingumÄ visuomenei, į pažeidėjos asmenybę, kuri administracine tvarka bausta, į tai, kad yra jos atsakomybę lengvinanti ir nėra sunkinančių aplinkybių, jai skirtina minimali sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta piniginė nuobauda-bauda, kurios mokėjimas jai praÅ¡ant iÅ¡dėstytinas bei teisės vairuoti transporto priemones atėmimo minimumas numatytas Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. 1 p., n u t a r ė:              R. T. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 1 d. bei skirti 289 (dvejų Å¡imtų aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt devynių) eurų dydžio baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams.             Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti Å¡eÅ¡iems mėnesiams.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad:1) vadovaujantis (duomenys neskelbtini) str. 1 d., jis laikomas netekusiu teisės vairuoti transporto priemones nuo Å¡io nutarimo priėmimo dienos.2) baudos pirma įmoka turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, kitos baudos įmokos turi bÅ«ti sumokėtos per likusius penkis mėnesius, į AB bankÄ â€žSwedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), kodas 73000, įmokos kodas 1001.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ , Å¡io teismo administracinio teisės pažeidimo bylos numerį A 2.6. -1929-269/2016 bei pažeidimo identifikavimo Nr. ROIK: 16062889098. Teisėjas                                                                                             TadeuÅ¡as Volkovskis