3e06f53a-e616-4337-b777-ae378f012832 · Molėtų rajono apylinkės teismas

Adm                                    Adm.b. Nr. A2.6.-153-335/2015                                                                                                         Proceso Nr. 4-30-3-00112-2015-2 (S)                                                                                                         Proc.sprend.kat.: 39.2.; 45.4.2.;45.4.3.; 52.3.

MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. balandžio 2 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant M. P., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nevedusio, nedirbančio, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė: M. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, kuriame nurodyta, kad jis 2015 m. kovo 16 d., 14 val. 25 min., Vilniaus g., Molėtuose, Molėtų r. sav., neblaivus (3,05 prom. alkoholio - sunkus girtumo laipsnis) vairavo G.

B. priklausantį automobilį AUDI 100, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Be to, nepateikė vairuotojo pažymėjimo suteikiančio teisę vairuoti šios rūšies transporto priemonę. Jo veiksmai administracinio teisės pažeidimo protokole kvalifikuoti teisingai pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 124¹ str. 8 d., 126 str. 4 d., nes jis pažeidė KET 5, 14 ir 16 p. reikalavimus. M. P. protokole užfiksuotus pažeidimus pripažino visiškai.

Dėl padarytų pažeidimų nuoÅ¡irdžiai gailėjosi. Prašė skirti jam baudÄ , ne areÅ¡tÄ ir pateikė raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, nes augina du mažamečius vaikus, jo turtinė padėtis yra sunki, nes nedirba.Be paties prisipažinimo jo kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, blaivumo nustatymo testo duomenimis, praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo, automobilio priverstinio nuvežimo aktu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu apie pažeidimus, policijos informacinės sistemos duomenimis.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra M. P. nuoÅ¡irdus gailėjimasis (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.              Pagal LR ATPK 33 str. 2 d., jei asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose. Atsižvelgus į jo praÅ¡ymÄ dėl sunkios turtinės padėties skiriama bauda iÅ¡dėstytina vieneriems metams.Vadovaudamasi LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 33 str. 2 d., 126 str. 4 d., 124¹ str. 8 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str. 3d., teisėja n u t a r i a:

M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), pripažinti kaltu pagal LR ATPK 124¹ str. 8 d. ir skirti jam įspėjimÄ ; pripažinti kaltu pagal LR ATPK 126 str. 4 d. ir skirti jam 600 EUR (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams. LR ATPK 33 str. 2 d. pagrindu nuobaudas subendrinus, M. P. skirti Å¡eių Å¡imtų eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu dvejiems metams.Baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis vieneriems metams po 50 EUR kas mėnesį, įpareigojant įmokas sumokėti iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030.

          Nesumokėjus baudos jÄ iÅ¡ieÅ¡kotų antstolis (ATPK 314 str. 1 d.).           Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                          Roma Rimkienė