3e06ded1-109c-46b7-bdf8-3003a60eb00f · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedN U T A R T I STeikimas Nr. T-34-457/2016 m.Proceso Nr. 1-62-1-00187-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužÄs 10 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai BeleviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai KlimÄukienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam M. L., iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam M.
Legislator headnote
AI generated3e06ded1-109c-46b7-bdf8-3003a60eb00f · JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: atmestinas, taÄiau jam paskirtina papildoma pareiga, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, t. y. įpareigojimas tÄsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas n u t a r Ä: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nuteistajam M.
Full text
N U T A R T I STeikimas Nr. T-34-457/2016 m.Proceso Nr. 1-62-1-00187-2014-3Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.12. (S) JONIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. gegužÄs 10 d.JoniÅ¡kis JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Vidmantas Gestautas,sekretoriaujant Laimai BeleviÄienei,dalyvaujant prokurorei Jurgai KlimÄukienei,Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovei Daliai Adomaitienei,nuteistajam M. L., iÅ¡nagrinÄjo Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam M.
L., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilieÄiui, lietuviui, vidurinio iÅ¡silavinimo, nevedusiam, dirbanÄiam UAB âJoniÅ¡kio grÅ«daiâ pakavimo įrangos operatoriumi, gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t Ä: M. L. JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-11-04 nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 146 str. 2 d., 260 str. 1 d., 63 str. 1, 4 d., 66 str. laisvÄs atÄmimu 2 metams 4 mÄnesiams. Vadovaujantis BK 75 str., bausmÄs vykdymas atidÄtas 2 metams, paskiriant pareigas: 1 metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu arba mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus, įpareigojant per 4 mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlikti 80 valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.
Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-11-25.JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo 2015-11-09 nuosprendžiu M. L. pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ BK 284 str. 1 d., ir, pritaikius BK 641 str., jam paskirta galutinÄ 4 (keturių) mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per šį laikÄ neatlygintinai dirbti 30 valandų viešųjų darbų per mÄnesį, viso 120 (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt) valandų, visuomenÄs labui. Nuosprendis įsiteisÄjo 2015-12-01.2016-01-22 JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo nutartimi M.
L. 2015-11-04 ir 2015-11-09 nuosprendžiais paskirtos bausmÄs subendrintos ir jam paskirta galutinÄ subendrinta 2 metų 5 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, jos vykdymÄ atidedant 2 metams ir paskiriant pareigas: 1 (vienerius) metus nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo neiÅ¡eiti iÅ¡ namų nuo 22 val. iki 6 val., jeigu tai nesusijÄ su darbu ar mokymusi, nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei baudžiamojo poveikio priemonÄ â nemokamus darbus, įpareigojant per 4 (keturis) mÄnesius nuo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos atlikti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) valandų nemokamų darbų sveikatos priežiÅ«ros, globos ir rÅ«pybos ar kitose valstybinÄse ar nevalstybinÄse įstaigose bei organizacijose.Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus atstovÄ praÅ¡o panaikinti nuteistajam M.
L. bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti nuosprendžiu paskirtÄ bausmÄ, nes jis per teismo nustatytÄ laikÄ iÅ¡ 80 valandų paskirtų nemokamų darbų atliko tik 72 valandas darbų ir bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu 2 kartus buvo įspÄtas, kadangi pažeidÄ teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei kartÄ Ä¯spÄtas už netinkamÄ Ä¯pareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku vykdymÄ .Teismo posÄdžio metu prokurorÄ probacijos skyriaus teikimÄ praÅ¡Ä atmesti ir paskirti nuteistajam papildomas baudžiamojo poveikio priemones â toliau tÄsti darbÄ arba užsiregistruoti darbo biržoje bei be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo nekeisti gyvenamosios vietos.Nuteistasis M.
L. probacijos skyriaus teikimo praÅ¡Ä netenkinti.Teikimas atmestinas.2015-12-01 nuteistasis M. L. įtrauktas į Probacijos tarnybos registrÄ , 2015-12-29 jis supažindintas su Probacijos atlikimo sÄ lygomis, tvarka bei galimomis teisinÄmis pasekmÄmis, nuteistajam paaiÅ¡kintas probacijos atlikimo turinys, jis įspÄtas dÄl galimų teisinių pasekmių už vengimÄ atlikti bausmÄ ar probacijos sÄ lygų nevykdymÄ , teisÄs pažeidimų darymÄ . Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 3 p. numatyta, kad jei probuojamasis be pateisinamų priežasÄių nevykdo teismo paskirtų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų arba ir po papildomų auklÄjamojo poveikio priemonių ar baudžiamojo poveikio priemonių ir (ar) pareigų paskyrimo jų nevykdo ar padaro teisÄs pažeidimÄ , už kurį jam taikytina administracinÄ nuobauda, arba nevykdo kitų įstatymų nustatytų pareigų, teismas probacijos tarnybų teikimu priima sprendimÄ panaikinti bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ ir vykdyti pagal nuosprendį paskirtÄ bausmÄ arba panaikinti lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigų ir vykdyti likusiÄ bausmÄs dalį.
Nuteistasis M. L. per teismo nustatytÄ laikÄ iÅ¡ 80 valandų paskirtų nemokamų darbų atliko tik 72 valandas darbų ir bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu 2 kartus buvo įspÄtas, nes pažeidÄ teismo įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų bei kartÄ Ä¯spÄtas už netinkamÄ Ä¯pareigojimo bÅ«ti namuose tam tikru laiku vykdymÄ .Å iuo metu nuteistasis M. L. 80 valandų nemokamus darbus atidirbo, t. y. įvykdÄ jam paskirtÄ baudžiamojo poveikio priemonÄ, nuteistasis nuo 2016-03-21 pagal neterminuotÄ darbo sutartį dirba UAB âJoniÅ¡kio grÅ«daiâ pakavimo įrangos operatoriumi, nustatyta žema jo nusikalstamo elgesio rizika, 27 balai pagal âOASysâ metodikÄ (žema 0-40 balų).Teismas, atsižvelgdamas į visas aukÅ¡Äiau iÅ¡vardintas aplinkybes, laiko, kad probacijos skyriaus teikimas dÄl bausmÄs vykdymo atidÄjimo panaikinimo nuteistajam M.
L. atmestinas, taÄiau jam paskirtina papildoma pareiga, numatyta Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punkte, t. y. įpareigojimas tÄsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnio 2 dalies 2 punktu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 358 ir 364 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 2 dalies 5 punktu, teismas n u t a r Ä: Å iaulių apygardos probacijos tarnybos probacijos skyriaus teikimÄ atmesti.Nuteistajam M.
L. paskirti papildomÄ pareigÄ â įpareigoti bausmÄs vykdymo atidÄjimo metu tÄsti darbÄ arba registruotis darbo biržoje.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per JoniÅ¡kio rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                             Vidmantas Gestautas