Legislator Case Law & Legislation
3e061fa3-7a00-4ce1-bc53-213e56348564 AI generated

3e061fa3-7a00-4ce1-bc53-213e56348564 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 3e061fa3-7a00-4ce1-bc53-213e56348564
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini),

Legislator headnote

AI generated

3e061fa3-7a00-4ce1-bc53-213e56348564 · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: M. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ nuosavybės teise priklauso pareiÅ¡kėjui. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini),

Keywords

AI generated
bank guarantee claim event banking law bank account holders insurance qualification requirement attachment of bank accounts guardianship matter
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Civilinė byla Nr. S2-11643-820/2010

                                                    Proceso Nr. 2-02-3-08993-2010-9

                                                                                                Procesinio sprendimo kategorija:

 (S)

                                                                                               128.20.; 117.1.

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2010

m. rugsėjo 3 d.

Vilnius

              Vilniaus miesto 2 apylinkės

teismo teisėjas Vaidas Pajeda,

teismo posėdyje

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo R. M. praÅ¡ymÄ iÅ¡duoti teismo leidimÄ

įkeisti butÄ ,

n u s t a t ė :

              Pareiškėjas R. M.

kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio

(duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

              Nurodo, kad minėtas butas

nuosavybės teise priklauso pareiškėjui. Bute, esančiame (duomenys neskelbtini),

nei pareiškėjas, nei jo vaikai negyvena. Nepilnamečiai pareiškėjo vaikai A. M. ir G. M. gyvena su savo motinomis,

joms nuosavybės teise priklausančiuose butuose. Įkeitimo sandoris sudaromas,

kadangi imama paskola iÅ¡ banko ir kredito užtikrinimo grÄ Å¾inimui bÅ«tinas

nekilnojamojo turto įkeitimas.

              Prašymas netenkintinas.

              CK 3.85 straipsnio 2 dalyje

įtvirtintas reikalavimas sutuoktiniams, turintiems nepilnamečių vaikų, gauti

teismo leidimÄ sudarant sandorius dėl nekilnojamojo turto, kuris yra Å¡eimos

turtas. Pagal CK 3.84 straipsnio 2 dalį šeimos turtu pripažintinas turtas,

nuosavybės teise priklausantis vienam arba abiem sutuoktiniams, tai yra šeimos

gyvenamoji patalpa ir kilnojamieji daiktai. Reikalavimas gauti teismo leidimÄ

perleidžiant ar įkeičiant gyvenamÄ jÄ patalpÄ nustatomas siekiant apsaugoti nepilnamečių

vaikų interesus. Nagrinėjamu atveju pareiÅ¡kėjas praÅ¡o iÅ¡duoti teismo leidimÄ

sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį. Minėtas butas

nuosavybės teise priklauso pareiškėjui (b. l. 11-12). Pareiškėjas turi

nepilnametį sūnų A. M. (b.l. 7), kurio gyvenamoji vieta

Vilniaus rajono apylinkės teismo 2008 m. lapkričio 11 d. sprendimu civilinėje

byloje Nr. 2-3643-577/2008, nustatyta su motina (b. l. 4, 10), bei nepilnametę

dukrÄ G. M. (b.l. 8), kurios faktinė nuolatinė gyvenamoji

vieta yra (duomenys neskelbtini) (b.l. 9, 27-29). Lietuvos Aukščiausiasis

Teismas 2005 m. kovo 14 d nutartyje Nr. 3K-3-90/2005, nurodė, kad aiškinantis

dėl šeimos turto statuso, būtina nustatyti, ar ta gyvenamoji patalpa, dėl

kurios kreipiamasi į teismÄ dėl leidimo iÅ¡davimo yra bÅ«tent vaiko nuolatinė

gyvenamoji vieta. Pareiškėjas nurodė, o bylos duomenys patvirtina, kad jo

nepilnamečiai vaikai gyvena kartu su savo motinomis, joms nuosavybės teise

priklausančiuose butuose. Duomenų, kad pareiškėjui R. M. asmeninės

nuosavybės teise priklausančiame bute, esančiame (duomenys neskelbtini),

gyventų nepilnamečiai asmenys nėra, todėl butui, esančiam (duomenys

neskelbtini), netaikytinas šeimos turto statusas ir teismo leidimas, sudaryti

minėto buto įkeitimo sandorį, nereikalingas (CK 3.85 straipsnio 2 dalis).

Atsižvelgiant

į iÅ¡dėstytÄ , pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas iÅ¡duoti teismo leidimÄ sudaryti buto, esančio

(duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį netenkintinas.

             Â

Vadovaudamasis

CPK 582 straipsniu bei 290 ir 291 straipsniais bei CK 3.84 ir 3.85

straipsniais, teismas

n u t a r i a :

Netenkinti

pareiškėjo R. M., a. k. (duomenys

neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), prašymo dėl teismo leidimo

sudaryti buto, esančio (duomenys neskelbtini), įkeitimo sandorį.

              Nutartis neskundžiama ir

įsiteisėja nuo priėmimo dienos.

Teisėjas                                                                                                                                  Vaidas

Pajeda