3e051e6b-126f-4aea-9b99-e09978cec02b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1292-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01069-2016-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
Legislator headnote
AI generated3e051e6b-126f-4aea-9b99-e09978cec02b · UkmergÄs rajono apylinkÄs teismas: Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo M. B. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina pažeidÄjui M. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).PažeidÄjo M. B. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo bylose esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 6), paties pažeidÄjo priiÅ¡pažinimu (b.l.
Full text
                                                            Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1292-517/2016Teisminio proceso Nr. 4-49-3-01069-2016-5                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.1; 2.1.2; 2.10.3; 2.14.3 (S) UKMERGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. gruodžio 12 d.UkmergÄ UkmergÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Rinaldas Adamonis, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje M.
B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, nedirbantis, gyvenantis Vytauto g. 103-2, UkmergÄs m., duomenų apie teistumÄ nÄra, traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ir ATPK) 178 straipsnio 3 dalį. Teismas, iÅ¡nagrinÄjÄs bylÄ , n u s t a t Ä: 2016 m. lapkriÄio 23 d., apie 1700 val., pažeidÄjas M. B., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, vieÅ¡oje vietoje, prie J.BasanaviÄiaus g. 3 namo, UkmergÄs m., nekontroliavo savo veiksmų, negalÄjo savarankiÅ¡kai judÄti.
Kadangi pažeidÄjui M. B. už neteisÄtus veiksmus, kuriais buvo įžeistas žmogaus orumas ir visuomeninÄ dorovÄ, jau du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinÄs nuobaudos - baudos, jo veiksmai atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d., požymius.Pagal Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK iÅ¡raÅ¡ytÄ praneÅ¡imÄ kviestas atvykti į teismÄ dÄl administracinÄs bylos svarstymo 2016 m. gruodžio 12 d., 0900 val., pažeidÄjas M. B., bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie administracinÄs bylos nagrinÄjimo datÄ ir laikÄ , paskirtu laiku į teismÄ neatvyko.
Kadangi teismas neturi jokių duomenų apie pažeidÄjo M. B. neatvykimo priežastis, nes teisme nÄra gauta jokių pateisinamų dokumentų dÄl negalÄjimo atvykti ar pažeidÄjo praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , administracinÄ byla yra nagrinÄtina pažeidÄjui M. B. nedalyvaujant (ATPK 272 str. 1 d.).PažeidÄjo M. B. padarytÄ pažeidimÄ patvirtina administracinio teisÄs pažeidimo bylose esantys raÅ¡ytiniai įrodymai: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b.l. 2), Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio tarnybinis praneÅ¡imas (b.l. 3), alkoholio matavimo prietaiso rezultatu (b.l. 6), paties pažeidÄjo priiÅ¡pažinimu (b.l.
2) ir visa kita byloje esanti medžiaga. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad pažeidÄjas M. B. jau nebe pirmÄ kartÄ , tame tarpe ir metų bÄgyje, yra baudžiamas administracine tvarka, kas neigiamai charakterizuoja pažeidÄjo M. B. asmenybÄ. NežiÅ«rint į tai, į teismÄ neatvykÄs pažeidÄjas M. B. administracinio teisÄs pažeidimo protokole esanÄiame raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad su pažeidimu sutinka. SunkinanÄių ir lengvinanÄių aplinkybių pažeidÄjo M.
B. atžvilgiu byloje nÄra. Nors padarytas administracinis teisÄs pažeidimas jokių pasekmių ir nesukÄlÄ, taÄiau atsižvelgiant į pažeidÄjo M. B. asmenybÄ, pažeidÄjui, kaip jau nebe pirmÄ kartÄ administracine tvarka baustinam asmeniui, sistemingai pažeidinÄjanÄiam visuomenÄje nustatytas dorovÄs taisykles, už padarytÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ yra skirtina nuobaudos rūšis - bauda, paskiriant maksimalų sankcijoje numatytÄ baudos dydį.Remiantis iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 178 str. 3 d., 3022-3024 straipsniais, n u t a r Ä:
Paskirti M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal ATPK 178 str. 3 d. 86,- Eur. (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų ir 00 eur/ct.) dydžio baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjui M. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40(keturiasdeÅ¡imt) dienų į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo jam dienos, mokÄjimo pavedime nurodant administracinio teisÄs pažeidimo bylos Nr. A2.9.-1295-517/2016 (ROIK: 16063495911) ir įmokos kodÄ 1001.
PrieÅ¡ingu atveju, bauda bus iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai, papildomai iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per UkmergÄs rajono apylinkÄs teismÄ . NutarimÄ nusiųsti pažeidÄjo â M. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir Vilniaus apskrities VPK UkmergÄs raj. PK, kurio buveinÄ yra adresu: Vytauto g. 109, UkmergÄs m., žiniai. TeisÄjas                                                                                                                         R.
Adamonis