3e047eba-30e1-412b-a01a-15df71d5caa8 · Panevėžio apygardos teismas

?Civilinė byla Nr. e2A-121-425/2019. Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00072-2018-9. Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.6.12.3. (S) PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS P A P I L D O M A N U T A R T IS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. kovo 6 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ teisėjų Ramunės Čeknienės, Eigirdo Činkos ir Laimanto MisiÅ«no (kolegijos pirmininko ir pranešėjo), teismo posėdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo klausimÄ dėl atsakovo asmens pakeitimo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo 2019 m. vasario 28 d. nutartimi iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo A.

M. apeliacinį bei atskirÄ jį skundus dėl Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimo bei 2018 m. spalio 3 d. papildomo sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-2689-724/2018 pagal ieÅ¡kovo A. M. ieÅ¡kinį atsakovams antstolei V. M., UAB „Viri technologija“, „L. B.“, AB, kurioje trečiaisiais asmenimis įtraukti E. J. ir V. M., dėl vykdomojoje byloje atliktų veiksmų pripažinimo negaliojančiais bei restitucijos taikymo, n u s t a t ė:

1. Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2A-121-425/2019 2019 m. vasario 28 d. priėmė nutartį, kuria Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimÄ bei 2018 m. spalio 3 d. papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-2689-724/2018 nutarė palikti nepakeistus.

2. Atsakovė „L. B.“, AS Lietuvos skyrius pateikė praÅ¡ymÄ dėl atsakovės pakeitimo ir dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Nurodė, kad praÅ¡ymas nagrinėjamoje byloje buvo pateiktas ir liko neiÅ¡spręstas, o į bylÄ yra pateikti dokumentai, kurie patvirtina, atsakovės asmens pasikeitimÄ bei kad atsakovės apeliacinės instancijos teisme patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos sudaro 888,36 Eur.

3. Atsakovės „L. B.“, AS Lietuvos skyrius prašymas tenkinamas, priimama papildoma nutartis.

4. CPK 302 straipsnyje numatyta, kad apeliaciniam procesui taikomos CPK bendrosios nuostatos, taip pat pirmosios instancijos teismo procesÄ reglamentuojančios nuostatos, neprieÅ¡taraujančios Å¡iame skyriuje nurodytoms taisyklėms. CPK 277 straipsnio 1 dalies 3 punkte nurodyta, kad teismas gali priimti papildomÄ sprendimÄ , jeigu teismas neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų klausimo. IÅ¡kelti klausimÄ dėl papildomo sprendimo priėmimo galima per 20 dienų nuo teismo sprendimo priėmimo dienos (CPK 277 straipsnio 2 dalis).

5. Ä®statymas reglamentuoja, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato, dalyvavusio nagrinėjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus ir tiekiant konsultacijas, nevirÅ¡ijančias Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų maksimalių dydžių (CPK 98 straipsnis).

6. Nagrinėjamu atveju Panevėžio apygardos teismas civilinėje byloje Nr. e2A-121-425/2019 2019 m. vasario 28 d. priėmė nutartį, kuria paliko Utenos apylinkės teismo Visagino rÅ«mų 2018 m. rugpjūčio 8 d. sprendimÄ bei 2018 m. spalio 3 d. papildomÄ sprendimÄ civilinėje byloje Nr. e2-2689-724/2018 nepakeistus, tačiau neiÅ¡sprendė bylinėjimosi iÅ¡laidų atsakovei priteisimo klausimo bei atsakovės asmens pakeitimo klausimo.

7. Atsižvelgdama į tai, taip pat į aplinkybes, jog atsakovės praÅ¡omų priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidų dydis nevirÅ¡ija Teisingumo ministro įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintų maksimalių dydžių, atsakovė pateikė patirtas iÅ¡laidas patvirtinančius įrodymus, o atsakovė yra bylÄ apeliacinės instancijos teisme laimėjusi Å¡alis, sprendžia, jog yra pagrindas atlyginti jos patirtas bylinėjimosi iÅ¡laidas.

8. Taigi priimamu papildomu sprendimu atsakovei iš ieškovo A. M. yra priteisiamos 888,36 Eur dydžio bylinėjimosi išlaidos apeliacinės instancijos teisme (CPK 93 straipsnio 1 dalis).

9. Be to, kartu į bylÄ pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės L. B. AB teises ir pareigas perėmė L. B. AS, Lietuvoje veikiantis per L. B. AS Lietuvos skyrių, todėl atsakovė L. B. AB Panevėžio apygardos teisme 2019 m. vasario 28 d. iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2A-121-425/2019 pakeičiama į L. B. AS Lietuvos skyrių. Teisėjų kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 277, 290 – 291, 302 straipsniais, n u t a r i a: Priimti papildomÄ nutartį. Panevėžio apygardos teisme 2019 m. vasario 28 d. iÅ¡nagrinėtoje civilinėje byloje Nr. e2A-121-425/2019 atsakovę L. B. AB pakeisti į L. B. AS Lietuvos skyrių. Priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo A. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 888,36 (aÅ¡tuonis Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis eurus 36 ct) Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų apeliacinės instancijos teisme atsakovės L. B. AS, Lietuvos skyrius, juridinio asmens kodas 304870069, naudai. Teisėjai Ramunė Čeknienė Eigirdas Činka Laimantas MisiÅ«nas