3e034cb3-df65-4be9-a70e-7189985a3e99 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-2116-656/2018Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01767-2017-6Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.4; 3.4.2.7. (S)VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2018 m. birželio 6 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėjas Andrius Ignotas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs bankrutavusios UAB „Baldalija“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ praÅ¡ymÄ dėl įmonės pabaigos bei patikslinto kreditorių sÄ raÅ¡o patvirtinimo, n u s t a t ė :

Teisme gautas bankrutavusios UAB „Baldalija“ bankroto administratoriaus UAB „Bankroto vizija“ prašymas dėl bankrutavusios bendrovės pabaigos ir išregistravimo iš juridinių asmenų registro. Administratorius prašyme nurodė, kad visos įmonės bankroto administravimo procedūros yra baigtos. Bankroto proceso metu lėšų nebuvo gauta. Buvęs vadovas administratoriui dokumentų neperdavė, priemonės dėl dokumentų išreikalavimo iš vadovų buvo neveiksmingos. Bendrovė turto neturi.

Kreditorių reikalavimai 6074,08 Eur sumoje liko nepatenkinti.Administratoriaus teiktais duomenimis, kreditoriai informuoti apie teismo posėdį dėl įmonės pabaigos.Administratoriaus praÅ¡ymas tenkintinas.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. rugsėjo 4 d. nutartimi iÅ¡kelta bankroto byla UAB „Baldalija“, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Bankroto vizija“. Nutartis įsiteisėjo 2017-09-14.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 6 d. nutartimi patvirtintas bendrovės kreditorių sÄ raÅ¡as, kuris patikslintas teismo 2017 m. lapkričio 13 d. bei 2017 m. gruodžio 20 d. nutartimis.Vilniaus apygardos teismo 2017 m. gruodžio 5 d. nutartimi bendrovei taikytas supaprastintas bankroto procesas.Vilniaus apygardos teismo 2018 m. sausio 17 d. nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.Vadovaujantis Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalimi, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grÄ Å¾inimo, nuraÅ¡ymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regiono aplinkos apsaugos departamento pažymÄ , teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylÄ , priima sprendimÄ dėl įmonės pabaigos.IÅ¡ administratoriaus nurodytų aplinkybių matyti, kad įmonės mokumo atstatyti nepavyko, turtas administratoriui neperduotas, bankroto metu lėšų negauta, su kreditoriais neatsiskaityta, liko nepatenkinti kreditorių reikalavimai 6074,08 Eur sumoje, administravimo iÅ¡laidos nepadengtos.

Pavojingomis gyventojams ir aplinkai atliekomis bendrovė nedisponavo, kÄ patvirtina Vilniaus regiono aplinkos apsaugos departamento Vilniaus miesto agentÅ«ros 2017-10-06 pažyma Nr.(38-14)-VR-1.7-7505.Esant tokioms aplinkybėms, pripažintina, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl įmonės pabaigos ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro. Vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 ir 5 dalimis, L CPK 259 - 268 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Pripažinti bankrutavusios UAB „Baldalija“ (į.k. 123511738) veiklÄ pasibaigusia likvidavimu dėl bankroto ir įmonę iÅ¡registruoti iÅ¡ juridinių asmenų registro.Pavesti administratoriui UAB „Bankroto vizija“ atlikti veiksmus, numatytus Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėjas                                                                                                                  Andrius Ignotas