3e027b4a-8d13-4559-86a1-bb993eef48ea · Vilniaus miesto apylinkės teismas

                   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-9045-870/2014 Teisminio proceso Nr. 4-68-3-08510-2014-2Procesinio sprendimo kategorija: 48.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. rugpjūčio 19 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Liudvinavičienė,           nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. V.,            vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi E. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

             E. V., bÅ«damas du kartus per vienerius metus baustas už tokio pažeidimo padarymÄ , 2014 m. liepos 18 d., apie 12.15 val., Vilniuje, Sodų g. 23, vieÅ¡oje vietoje vartojo alkoholinį gėrimÄ â€“ alų „Cento“ 5 proc. alkoholio tÅ«rio iÅ¡ 1 l talpos butelio. Tokiais savo veiksmais E. V. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę bei padarė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 straipsnio3 dalyje numatytÄ pažeidimÄ .

Administracinėn atsakomybėn traukiamas E. V. į teismo posėdį neatvyko, nors buvo pasiraÅ¡ytinai informuotas apie jo datÄ ir vietÄ . Neatvykimo priežastys teismui nežinomos. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Darytina iÅ¡vada, jog E. V. vengia atvykti į posėdį, todėl byla nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.). IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo byloje esančio E. V. paaiÅ¡kinimo matyti, jis savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino, nurodė, kad vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ â€“ alų, kadangi jį labai troÅ¡kino.

ATPK 178 str. 3 d. įtvirtinta, kad tokie veiksmai kaip alkoholinių gėrimų ir kitų svaigalų, pagamintų naudojant spiritÄ , gėrimas gatvėse, stadionuose, skveruose, parkuose, visų rÅ«Å¡ių visuomeniniame transporte ir kitose vietose, iÅ¡skyrus prekybos ir vieÅ¡ojo maitinimo įmones, kuriose savivaldybių tarybų ar savivaldybių administracijų direktorių leista pardavinėti alkoholinius gėrimus iÅ¡pilstant, arba girto pasirodymas vieÅ¡osiose vietose, įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, padaryti asmens, kuriam du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose - užtraukia baudÄ nuo 150 Lt iki 300 Lt arba administracinį areÅ¡tÄ iki 30 parų.Be E. V. prisipažinimo, administracinio teisės pažeidimo faktinės aplinkybės bei E. V. kaltė padarius jam inkriminuojamÄ pažeidimÄ visiÅ¡kai įrodyta ir kita byloje esančia raÅ¡ytine medžiaga, tai yra administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-155-13206-14, alkotesterio kvitu, iÅ¡ kurio matyti, jog 2014-07-18, 12.42 val., E. V. buvo nustatytas 1.08 prom. girtumas, policijos pareigÅ«nų M.

J., D. R. tarnybiniais praneÅ¡imais, pažyma apie galiojančias nuobaudas, kuri patvirtina, kad E. V. du kartus per vienerius metus (2013-09-09 bei 2014-07-03) buvo paskirtos administracinės nuobaudos už ATPK 178 straipsnyje numatytus pažeidimus.             E. V. veika atitinka ATPK 178 straipsnio 3 dalies sudėtį, pažeidėjas baustinas.E. V. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.              Skirdamas administracinę nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo atsakomybę bei į byloje esančius duomenis, charakterizuojančius E. V. (anksčiau baustas administracine tvarka, turi galiojančių administracinių nuobaudų), bei daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti E. V. paskyrus mažesnę baudÄ , nei ATPK 178 str. 3 d. sankcijoje numatytos baudos vidurkis.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str., 302 str., 178 str., 224 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str., teismas n u t a r i a: p r i p a ž i n t i E. V., a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, už kurį skirti 200 Lt (dviejų Å¡imtų litų) baudÄ .Pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsnio 1 dalies nuostatas baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (gavėjo kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, arba sÄ skaitÄ banke Nordea Bank Finland PLC Lietuvos skyrius, sÄ skaitos Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, įmokos kodas 6030. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai (ATPK 314 straipsnio 1 dalis).   IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 straipsniu, organas (pareigÅ«nas), priėmęs nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundÄ paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                        Virginija Liudvinavičienė