Legislator Case Law & Legislation
3dfee1da-a0dc-466e-a715-e8632f683bf1 AI generated

3dfee1da-a0dc-466e-a715-e8632f683bf1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3dfee1da-a0dc-466e-a715-e8632f683bf1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr.A2.6.-86-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00057-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. vasario 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

3dfee1da-a0dc-466e-a715-e8632f683bf1 · Å ilutės rajono apylinkės teismas:              V. P. 2011-01-21, apie 23.15 val., Å ilutės m., Vytauto g., vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1,32 promilių girtumas), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.V. P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui, kadangi yra bedarbis.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr.A2.6.-86-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00057-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3.; 52.3. (S) Å¡ilutės rajono apylinkės teismas N U T A R I M A S 2011 m. vasario 17 d.Å ilutė              Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Bagdonienė, iÅ¡nagrinėjusi V. P., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, neteisto, bedarbio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,      n u s t a t ė:

             V. P. 2011-01-21, apie 23.15 val., Å ilutės m., Vytauto g., vairavo automobilį „VW Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, lengvo girtumo laipsnio (nustatytas 1,32 promilių girtumas), t.y. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus.V. P. pripažino padaręs teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dėstyti baudos mokėjimÄ ilgesniam laikotarpiui, kadangi yra bedarbis.             Jo kaltė dėl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V.

P. kaltę pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad jis pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimÄ , jam skirtinas ATPK 126 str. 1 d. sankcijoje numatytas nuobaudos vidurkis - 1250Lt bauda, atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams trims mėnesiams.Atsižvelgiant į skirtinos baudos dydį, į tai, kad pažeidėjas yra bedarbis, baudos mokėjimas V. P. iÅ¡dėstytinas Å¡eÅ¡ių mėnesių laikotarpiui.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 1 d., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d.,        n u t a r i a:

V. P., padariusiam teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., skirti vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų (1250Lt) baudÄ , atimant jam teisę vairuoti transporto priemones vieneriems metams trims mėnesiams.BaudÄ sumokėti iki 2011 m. rugsėjo 10 d., kiekvienÄ mėnesį sumokant po 200Lt, paskutinį mėnesį sumokant 250Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752;

įmokos kodas 57888).Nustatytu laiku nesumokėjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutės rajono apylinkės teismo raÅ¡tinei tai patvirtinančio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.Teisėja                                                                                                                   Nijolė Bagdonienė