3dfe2612-2dd0-43be-ab2b-2e2bb01cc5ae · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla Nr. A13.-156-604/2019

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00020-2019-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 14.14.; 21.9.10.;

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. sausio 22 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Šalčininkų rūmų teisėjas Marjan Gerasimovič,

sekretoriaujant Renatai Botkinai,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. B.,

vertėjai Oksanai Ivaškienei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietė, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanti (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusi, anksčiau administracine tvarka nebausta, pripažinta padariusi mažai pavojingÄ veikÄ ,

traukiama administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 346 straipsnio 2 dalį.

Teismas

N u s t a t ė :

2018-12-29 08.59 val. (duomenys neskelbtini) A. B. laikydama Å¡unį neužtikrino jam tinkamos priežiÅ«ros, kadangi Å¡uo be antsnukio ir pavadėlio, nieko neprižiÅ«rimas įbėgo į kiemÄ ir sukėlė grėsmę nepilnametei E. S., gim. (duomenys neskelbtini), ir jÄ iÅ¡gÄ sdino, tuo A. B. pažeidė Lietuvos Respublikos gyvÅ«nų gerovės ir apsaugos įstatymo 20 straipsnio 2 dalies 4 punktÄ ir Å unų, kačių ir kitų smulkių gyvÅ«nų laikymo Å alčininkų rajono savivaldybės teritorijos gyvenamosiose vietovėse taisyklių, patvirtintų Å alčininkų rajono savivaldybės tarybos 2016-06-28 sprendimu Nr. T-497, 8.3 ir 29 punktus.

Institucijos, kurios pareigÅ«nas surašė administracinio nusižengimo protokolÄ , Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Å alčininkų rajono policijos komisariato atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam yra žinoma, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateiktas, pateiktas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ be institucijos atstovo dalyvavimo. Todėl byla nagrinėjama žodinio proceso tvarka institucijos, suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ , atstovui nedalyvaujant (ANK 629 straipsnio 1 dalis).

A. B. savo kaltę dėl nusižengimo, kurio padarymu yra kaltinama, pripažino visiškai, gailisi, paaiškino, kad šiai dienai savo šunį prižiūri tinkamai.

A. B. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas ir byloje surinktais duomenimis: policijos pareigÅ«no R. K. tarnybiniu praneÅ¡imu, A. S. pareiÅ¡kimu. Surinkti įrodymai patvirtina faktÄ , kad A. B., bÅ«dama Å¡uns savininke, neužtikrino jam tinkamos priežiÅ«ros, kadangi vieÅ¡oje vietoje paleistas vienas, A. B. Å¡uo sukėlė grėsmę nepilnametei jÄ iÅ¡gÄ sdindamas.

A. B. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 346 straipsnio 2 dalį.

A. B. prisipažino padariusi nusižengimÄ , gailisi, ir tai yra jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. B. anksčiau administracine tvarka nebausta, kartÄ pripažinta padariusi mažai pavojingÄ veikÄ , numatytÄ ANK 346 straipsnio 1 dalyje, todėl jos veikos pakartotinumo nagrinėjamu atveju nėra pagrindo konstatuoti (ANK 40 straipsnis). Todėl yra pagrindas skirti jai įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ .

Vadovaudamasis ANK 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimis, teismas,

N u t a r i a :

A. B. pripažinti kalta dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 346 straipsnio 2 dalyje, padarymo ir skirti jai 50 (penkiasdeÅ¡imties) eurų baudÄ .

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mus.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. B., kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 18095962835.

Teisėjas Marjan Gerasimovič