3dfd6eee-cb82-4d76-bd1d-7bb62d342d3a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas
Lithuania (LT)
Legislator summary
AI generatedT., T. G. ir R. Z. pripažinti kaltais pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 151 str. 1 d. ir jiems paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs vykdymÄ atidedant vieneriems metams. Tuo paÄiu nuosprendžiu Ž. T., T. G. ir R. Z. iÅ¡teisinti nepadarius veikų, numatytų LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 302 str. 1 d.LR BPK 307 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog nuosprendyje turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų likimo, bet 2004 m. birželio 8 d. nuosprendyje nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl 2003-04-09 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų daiktų â paklodÄs, antklodÄs užvalkalo, stiklinÄs, linoleumo gabalÄlio, bei paimtų Ž.
Legislator headnote
AI generated3dfd6eee-cb82-4d76-bd1d-7bb62d342d3a · Mažeikių rajono apylinkÄs teismas: T., T. G. ir R. Z. pripažinti kaltais pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 151 str. 1 d. ir jiems paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs vykdymÄ atidedant vieneriems metams. Tuo paÄiu nuosprendžiu Ž. T., T. G. ir R. Z. iÅ¡teisinti nepadarius veikų, numatytų LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 302 str. 1 d.LR BPK 307 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog nuosprendyje turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų likimo, bet 2004 m. birželio 8 d. nuosprendyje nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl 2003-04-09 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų daiktų â paklodÄs, antklodÄs užvalkalo, stiklinÄs, linoleumo gabalÄlio, bei paimtų Ž.
Full text
CivilinÄ byla NrBaudžiamoji byla Nr. T-11-636/2012Procesinio sprendimo kategorija (S) 2.5.15. MAŽEIKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 14 d.Mažeikiai Mažeikių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Silva GerybienÄ,raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi prokurorÄs Editos RoÄytÄs praÅ¡ymÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių paÅ¡alinimo, n u s t a t Ä: 2004 m. birželio 8 d. Mažeikių rajono apylinkÄs teismas priÄmÄ nuosprendį, kuriuo Ž.
T., T. G. ir R. Z. pripažinti kaltais pagal LR BK 25 str. 2 d. ir 151 str. 1 d. ir jiems paskirta 6 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausmÄ, bausmÄs vykdymÄ atidedant vieneriems metams. Tuo paÄiu nuosprendžiu Ž. T., T. G. ir R. Z. iÅ¡teisinti nepadarius veikų, numatytų LR BK 25 str. 2 d., 180 str. 1 d. ir 25 str. 2 d., 302 str. 1 d.LR BPK 307 straipsnio 6 dalyje nustatyta, jog nuosprendyje turi bÅ«ti iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl daiktinių įrodymų likimo, bet 2004 m. birželio 8 d. nuosprendyje nebuvo iÅ¡sprÄstas klausimas dÄl 2003-04-09 įvykio vietos apžiÅ«ros metu paimtų daiktų â paklodÄs, antklodÄs užvalkalo, stiklinÄs, linoleumo gabalÄlio, bei paimtų Ž.
T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžių, saugomų Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje (t. 1 b.l. 5-6, 9-11).Daiktai, kurie yra menkaverÄiai ir negali bÅ«ti sunaudoti, sunaikinami arba gali bÅ«ti atiduodami suinteresuotoms įmonÄms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to praÅ¡o (LR BPK 94 str. 1 d. 4 p.). Nesant asmenų praÅ¡ymo atiduoti paimtus daiktus jiems, Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje saugomi paklodÄ, antklodÄs užvalkalas, stiklinÄ, linoleumo gabalÄlis, Ž.
T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžiai sunaikintini.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 str. 1 d. 4 p., 361 str., 362 str. ir 364 str., teismas n u t a r i a : sunaikinti paklodÄ, antklodÄs užvalkalÄ , stiklinÄ, linoleumo gabalÄlį, Ž. T., R. Z., T. G. ir A. S. kraujo pavyzdžius, saugomus Mažeikių rajono apylinkÄs prokuratÅ«roje pagal daiktinių įrodymų saugyklos pajamų kvitÄ Nr. 3Å i nutartis per penkias dienas nuo jos priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui, paduodant skundÄ per Mažeikių rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                                             Silva GerybienÄ