3dfd6388-78b8-407b-8da5-dbfefe6cd0a6 · Kauno apylinkės teismas

Civ. byla Nr.Civilinė byla Nr. 2-14371-713/2015Teisminio proceso Nr.2-69-3-09414-2015-6procesinio sprendimo kategorijos: (S) 116.5.2; 113.2; 45.1; 42.10; 35.5; 99.5; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS                                                              PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. birželio 3 d. Kaunas             Kauno apylinkės teismo teisėja Vidutė LiubÅ¡evičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prefita“ ieÅ¡kinį atsakovui Kudirkos Naumiesčio vartotojų kooperatyvui dėl skolos priteisimo, ir             n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė UAB „Prefita“ kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo Kudirkos Naumiesčio vartotojų kooperatyvo 496,56 Eur skolos, 2,05 Eur delspinigių, 6 % dydžio metines palÅ«kanas ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2011-02-08 Å¡alys sudarė prekių pirkimo pardavimo sutartį Nr. 11-02-08/02, pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė prekes, o atsakovas prekes priėmė ir už jas neatsiskaitė (3-4 b. l.). Atsakovui adresuotos ieÅ¡kinio, jo priedų kopijos, teismo praneÅ¡imas, kuriame nustatytas 14 dienų terminas atsiliepimui į ieÅ¡kinį pateikti, įteikti tinkamai 2015-05-15 (CPK 123 str.) (23 b. l.).

Atsakovas per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį. IeÅ¡kovė prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį.            Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir 286 str.).           IeÅ¡kinys tenkintinas.

IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimÄ ieÅ¡kovė grindžia pateikta medžiaga: 2011-02-08 prekių pirkimo-pardavimo sutartimi (6 b. l.), delspinigių skaičiuote (8 b. l.), PVM sÄ skaitomis-faktÅ«romis (9-17 b. l.). Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų ieÅ¡kovės pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovės praÅ¡omÄ sprendimÄ . CK 6.2 str., 6.38 str., 6.63 str. nustato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais.

Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 str.).             IeÅ¡kovė atsakovui suteikė prekių, už kurias atsakovas neatsiskaitė, todėl laikytina, kad atsakovas pažeidė sutartinius įsipareigojimus. O laiku neatsiskaitęs už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ atsakovas yra įsipareigojęs mokėti ieÅ¡kovei 0,02 proc. dydžio delspinigius nuo neapmokėtų prekių sumos (sutarties 6.3 punktas).

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu, laikytina, kad ieÅ¡kinys pagrįstas byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovas yra pilnai įvykdęs, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 496,56 Eur skolos ir 2,05 Eur delspinigių (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d. 2, 3 p., 6.256 str., 6.260 str.).             Kadangi pagal prievolę neatsiskaitęs asmuo, privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas, todėl atsakovui, praleidus piniginės prievolės įvykdymo terminÄ , iÅ¡ jo ieÅ¡kovei priteistina: 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.71 str., 6.210 str., 6.261 str.).

VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 21,00 Eur sumokėto žyminio mokesčio (CPK 93 str. 1 d.).                      Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str.,           n u s p r e n d ž i a :           IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti UAB „Prefita“, įmonės kodas 302550469, buveinės adresas Tilžės g. 41, Kaune, atsiskaitomoji sÄ skaita (duomenys neskelbtini) AB „Citadele bankas“, iÅ¡ Kudirkos Naumiesčio vartotojų kooperatyvo, įmonės kodas 174283471, buveinės adresas Tilto g. 22, Kudirkos Naumiestis, Å akių r., 496,56 Eur (keturis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 56 ct) skolos, 2,05 Eur (du eurus 05 ct) delspinigių, 6 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2015-05-12 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 21,00 Eur (dvideÅ¡imt vienÄ eurÄ ) žyminio mokesčio.

 Atsakovas, dėl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, tačiau jis turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį LR CPK 287 str. 2, 3 d. ir 80 str. 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

 Teisėja        Vidutė Liubševičiūtė