3dfd2aff-40eb-4553-b19d-4bc16c83e862 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8110-434/2022 Teisminio proceso Nr. 2-15-3-01010-2022-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.1.11.4.; 3.1.14.3.; 3.2.7.1.; 3.2.7.2 (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2022 m. rugsėjo 8 d. Biržai Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mų teisėja Nida Solovjovienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡sprendė ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „GelvoraSergel“ ieÅ¡kinį atsakovui Z. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas nustatė:

1. IeÅ¡kovė pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu prašė priteisti iÅ¡ atsakovo 404,64 Eur skolÄ , 101,16 Eur palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 20,46 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų. Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui.

2. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinys nebuvo priimtas, kadangi buvo paduotas su trÅ«kumais. Teismas 2022 m. rugpjūčio 30 d. nutartimi nustatė ieÅ¡kovei terminÄ iki 2022 m. rugsėjo 7 d. paÅ¡alinti nutartyje nurodytiems trÅ«kumams. Nutartyje buvo nurodyti ne tik konkretÅ«s ieÅ¡kinio trÅ«kumai, bet ir iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nurodytu terminu nepaÅ¡alinus trÅ«kumų ieÅ¡kinys, bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui. IeÅ¡kovė iki nutartyje nurodyto termino ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino.

3. Įvertinus tai, konstatuotina, kad ieškovė Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2022 m. rugpjūčio 30 d. nutarties neįvykdė, t. y. iki nurodyto termino trūkumų nepašalino.

4. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui. Kartu iÅ¡aiÅ¡kintina, kad teismo atsisakymas priimti ieÅ¡kinį nurodytu pagrindu, tai yra neiÅ¡taisius trÅ«kumų, nekliudo vėl kreiptis į teismÄ , jeigu yra paÅ¡alintos aplinkybės, kliudžiusios jį priimti. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsniu, 290 straipsniu, 291 straipsniu, teismas nutaria: ieÅ¡kovės UAB „GelvoraSergel“ ieÅ¡kinį atsakovui Z. V. dėl skolos, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį ieÅ¡kovei. Nutartis per septynias dienas jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rÅ«mus. Teisėja Nida Solovjovienė