3dfd0ce2-5983-4352-9dcb-0d9b27de5fe5 · Utenos rajono apylinkės teismas

                                                      Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11-1139-958/2015Teisminio proceso Nr. 4-50-3-01012-2015-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.1.; 2.12.1.1.; 2.14.3.                                                                      UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS  2015 m. spalio 26 d.    Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Kristina Latožienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam A.

Å ., iÅ¡nagrinėjusi A. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) lietuvio, Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:              A. Å . 2015 m. spalio 24 d., apie 15.42 val., bÅ«damas neblaivus (2,21 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), (duomenys neskelbtini), Utenos m., Utenos r. sav., sakydamas įžeidžiančius žodžius įžeidė Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Utenos rajono Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjo G.

N. garbę ir orumÄ , bei tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, A. Å . nevykdė teisėtų policijos pareigÅ«no reikalavimo nutraukti Å¡iuos veiksmus, o sulaikomas pradėjo aktyviais veiksmais, t. y. stangrindamas rankų raumenis, prieÅ¡intis, ir taip siekdamas iÅ¡vengti sulaikymo, pasiprieÅ¡ino Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Utenos rajono Kriminalinės policijos skyriaus tyrėjui G. N., tuo metu ėjusiam jam pavestas vieÅ¡osios tvarkos saugojimo pareigas.              Šiais veiksmais A.

Å . padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 187 str. 1 d., 187 str. 2 d.              Taip pat A. Å ., tęsdamas savo neteisėtus veiksmus, 2015 m. spalio 24 d. apie 15.42 val., bÅ«damas neblaivus (2,21 promilių alkoholio (su alkotesterio paklaida)), vieÅ¡oje vietoje – (duomenys neskelbtini) Utenos m., ties pastatu Nr. (duomenys neskelbtini), vartojo necenzÅ«rinius žodžius, girdint policijos pareigÅ«nui ir aplinkiniams asmenims, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį.

             Šiais veiksmais A. Å . padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 174 str.             Bylos nagrinėjimo metu A. Å . prisipažino padaręs teisės pažeidimus ir dėl jų gailėjosi.              Administracinėn atsakomybėn trauktino A. Å . kaltė padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 174 str., 187 str. 1 d. ir 187 str. 2 d., be jo paties prisipažinimo įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu, Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tyrėjo G.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį, administracinio sulaikymo protokolu, asmens blaivumo testu, pažyma apie galiojančias nuobaudas.              Skiriant A. Å . administracines nuobaudas atsižvelgiama į jo administracinę atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi padaręs pažeidimus, į jo administracinę atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimus padarė bÅ«damas neblaivus.              Skiriant administracines nuobaudas, taip pat atsižvelgiama į A.

Å . asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: neteistas (teismų informacinės sistemos LITEKO duomenys), turi dvi galiojančias administracines nuobaudas už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, nedirba. Ä®vertinus A. Å . atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, jam skirtinos administracinės nuobaudos – baudos, nedidesnės nei sankcijose numatyti baudų vidurkiai (ATPK 30 str., 302str.).              Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 33 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas,              nutaria:

             A. Å . paskirti administracines nuobaudas:             – pagal ATPK 174 str. –35 eurų baudÄ ,                          – pagal ATPK 187 str. 1 d. – 150 eurų baudÄ ,             – pagal ATPK 187 str. 2 d. – 90 eurų baudÄ .             Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir A. Å . paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 150 eurų baudÄ .

             Administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundÄ nepatenkinimo dienos privalo sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių bankas, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos bankas, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime bÅ«tinai nurodant pažeidimo identifikacinį kodÄ (ROIK) 15052660832.

             Išaiškinti administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda išieškoma ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka išieškant ir vykdymo išlaidas. Vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo atidėjimo ir išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.              A.

Å . taikytÄ administracinių teisės pažeidimų bylų teisenos užtikrinimo priemonę – administracinį sulaikymÄ panaikinti ir jį teismo posėdžių salėje paleisti.              Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                                                                          Kristina Latožienė