3dfc13b8-0ee1-4591-b22b-efb42cba98ff · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Baudžiamoji byla Nr. T-349-1048/2018 Proceso Nr. 1-01-1-06207-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 2 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo Mariaus Å imkaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t Ä : 2018-09-28 teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo Mariaus Å imkaus teikimas, kuriuo praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, ar 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendyje E. Å . paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs yra sudÄtinÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs dalis, ar laisvÄs apribojimo bausmÄ ir paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs skirtos kaip skirtingos poveikio priemonÄs, už kurių nevykdymÄ taikomos skirtingos teisinÄs pasekmÄs? Teikimas tenkintinas.
Legislator headnote
AI generated3dfc13b8-0ee1-4591-b22b-efb42cba98ff · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: elgesio apribojimÄ , E. Å . įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu: bÅ«ti namuose nuo 22 val.00 min. iki 6 val. 00 min., jei tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu; tÄsti mokslÄ , mokytis arba dirbti. PažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismo nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Kaip matyti iÅ¡ 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendžio, teismas nepilnameÄiui E. Å . skirdamas laisvÄs apribojimo bausmÄ, kartu paskyrÄ ir auklÄjamojo poveikio priemones.
Full text
?Baudžiamoji byla Nr. T-349-1048/2018 Proceso Nr. 1-01-1-06207-2018-9 Procesinio sprendimo kategorijos 2.5.16. (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2018 m. spalio 2 d. Naujoji AkmenÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų teisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo Mariaus Å imkaus teikimÄ dÄl nuosprendžio vykdymo metu kylanÄių abejonių ir neaiÅ¡kumų paÅ¡alinimo, n u s t a t Ä : 2018-09-28 teisme gautas Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo Mariaus Å imkaus teikimas, kuriuo praÅ¡o teismo iÅ¡aiÅ¡kinti, ar 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendyje E. Å . paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs yra sudÄtinÄ laisvÄs apribojimo bausmÄs dalis, ar laisvÄs apribojimo bausmÄ ir paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs skirtos kaip skirtingos poveikio priemonÄs, už kurių nevykdymÄ taikomos skirtingos teisinÄs pasekmÄs? Teikimas tenkintinas.
IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. N1-432-1048/2018 medžiagos nustatyta, kad 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendžiu E. Å . pripažintas kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos BK 178 straipsnio 2 dalyje ir jam paskirta 9 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, kartu paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones:
1) įspÄjimÄ ;
2) E. Å . atidavimÄ jo mamai L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ugdyti ir prižiÅ«rÄti;
3) elgesio apribojimÄ , E. Å . įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu: bÅ«ti namuose nuo 22 val.00 min. iki 6 val. 00 min., jei tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu; tÄsti mokslÄ , mokytis arba dirbti. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsniu, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirta E. Å . galutinÄ 6 mÄnesių laisvÄs apribojimo bausmÄ, kartu paskiriant auklÄjamojo poveikio priemones:
1) įspÄjimÄ ;
2) E. Å . atidavimÄ jo mamai L. P., a.k. (duomenys neskelbtini), ugdyti ir prižiÅ«rÄti;
3) elgesio apribojimÄ , E. Å . įpareigojant bausmÄs vykdymo laikotarpiu: bÅ«ti namuose nuo 22 val.00 min. iki 6 val. 00 min., jei tai nesusijÄ su mokymusi ar darbu; tÄsti mokslÄ , mokytis arba dirbti. PažymÄtina, kad Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsnio 1 dalis numato, jog teismo nuosprendžio vykdymo metu turi teisÄ iÅ¡sprÄsti dÄl nuosprendžio kylanÄias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeiÄiama nuosprendžio esmÄ. Kaip matyti iÅ¡ 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendžio, teismas nepilnameÄiui E. Å . skirdamas laisvÄs apribojimo bausmÄ, kartu paskyrÄ ir auklÄjamojo poveikio priemones.
Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnio 1 dalis nenumato galimybÄs skiriant nepilnameÄiui laisvÄs apribojimo bausmÄ atskirai paskirti minÄtame straipsnyje numatytų auklÄjamojo poveikio priemonių, teismas konstatuoja, jog nagrinÄjamu atveju 2018-09-04 teismo nuosprendžiu nepilnameÄiui kaltinamajam E. Å . skiriant laisvÄs apribojimo bausmÄ, visos nurodytos auklÄjamojo poveikio priemonÄs yra paskirtos Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 7 dalies pagrindu, t.y. nepilnameÄiui paskirtos auklÄjamojo poveikio priemonÄs laikytinos draudimais ir įpareigojimais, nenumatytais Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 5 ir 6 dalyse.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos Probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovo Mariaus Å imkaus teikimÄ patenkinti. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad baudžiamojoje byloje Nr. N1-432-1048/2018 2018-09-04 TelÅ¡ių apylinkÄs teismo AkmenÄs rÅ«mų nuosprendžiu nepilnameÄiui E. Å . skiriant laisvÄs apribojimo bausmÄ, visos numatytos auklÄjamojo poveikio priemonÄs yra paskirtos Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 7 dalies pagrindu, todÄl jos laikytinos draudimais ir įpareigojimais, nenumatytais Lietuvos Respublikos BK 48 straipsnio 5 ir 6 dalyse.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per AkmenÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄja AuÅ¡ra DiržienÄ