3dfc139e-e966-457d-95ad-6fa574ff432c · Marijampolės apylinkės teismas

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A11.-554-1021/2019

Teisminio proceso Nr. 4-53-3-00103-2019-1

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

1.4.4; 1.4.8; 1.5.4; 12.36; 21.9.4; 21.9.10.

ROIK: 19100768985

MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. gegužės 27 d.

Vilkaviškis

Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmų teisėjas Jonas Abraitis,

raÅ¡ytinio proceso tvarka teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje L. W., gimęs (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublikoje, gyvenantis (duomenys neskelbtini) Lenkijos Respublika, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsnio 9 dalį.

Teismas

n u s t a t ė:

L. W. 2019 m. kovo 28 d. 4 val. 10 min. VilkaviÅ¡kio r. sav., Kybartai, J. Basanavičiaus 2, 70412, vykdamas iÅ¡ Kaliningrado srities į Lietuvos RespublikÄ per Kybartų kelio postÄ lengvuoju automobiliu VW Passat, (duomenys neskelbtini) deklaravo, kad veža dyzelinį kurÄ (70 lityrų) automobilio kuro bake, 10 litrų dyzelinio kuro talpoje, 2 pakelius cigarečių ir 1 litrÄ alkoholinių gėrimų (žodinės deklaracijos Nr.19LTKK2000ZD074A93 (2019-03-28). Atlikus automobilio tikrinimÄ , automobilio salone bei bagažinėje buvo rasta talpa su freonu R134a (13,6 kg). Freonas R134a (fluorintos Å¡iltnamio efektÄ sukeliančios dujos) buvo gabenamas pakartotinai neužpildomose talpyklose, kurias teikti rinkai draudžiama nuo 2007-07-04. Gabendamas į Lietuvos RespublikÄ draudžiamas pateikti rinkai dvi pakartotinai neužpildomas fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų talpyklas jis pažeidė 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006, 11 str. 1 d., bei padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau - ANK) 309 str. 9 d.

Ä® paskirtÄ teismo posėdį 2019-05-27 10:30 val. administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo neatvyko, nors apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam buvo praneÅ¡ta pasiraÅ¡ytinai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, teismas mano, kad jo dalyvavimas bylos nagrinėjime nėra bÅ«tinas, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 629 str.1 d., 2 d.).

ANK 309 str. 9 d. numato administracinę atsakomybę už apribojimų dėl fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų ir jų miÅ¡inių naudojimo bÅ«dų ar leidžiamo naudoti kiekio pažeidimÄ ir (arba) uždraustų tiekti rinkai ar importuoti gaminių ir įrangos, kurie turi Å¡ių dujų ir jų miÅ¡inių arba kurių veikimas priklauso nuo Å¡ių dujų ir jų miÅ¡inių, tiekimÄ rinkai ir (arba) importÄ , fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų ar jų miÅ¡inių, gaminių ir įrangos, kurie turi Å¡ių dujų ir jų miÅ¡inių arba kurių veikimas priklauso nuo Å¡ių dujų ir jų miÅ¡inių, tiekimÄ Europos SÄ jungos rinkai neturint tiekimo rinkai kvotos. 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006, 11 str. 1 d. nustatyta, kad III priede iÅ¡vardytus produktus ir įrangÄ , iÅ¡skyrus karinę įrangÄ , draudžiama pateikti rinkai nuo tame priede nurodytų datų; jos atitinkamais atvejais diferencijuojamos atsižvelgiant į Å¡iuose produktuose ir įrangoje esančių fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų rūšį arba visuotinio atÅ¡ilimo potencialÄ . III priedo 1 p. nustatyta, kad pakartotinai neužpildomos fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų talpyklos, naudojamos Å¡aldymo, oro kondicionavimo arba Å¡ilumos siurblių įrangai, gaisro gesinimo įrangai arba skirstomiesiems įrenginiams aptarnauti, techniÅ¡kai prižiÅ«rėti ar užpildyti arba skirtos naudoti kaip tirpikliai draudžiamo tiekti rinkai nuo 2007 m. liepos 4 d.

Po administracinio nusižengimo protokolo suraÅ¡ymo, administracinėn atsakomybėn traukiamas L. W. kaltu prisipažino visiÅ¡kai, gailėjosi, bei paaiÅ¡kino, kad freonÄ vežęs sau, nes remontavęs savo automobilį. Kad į LietuvÄ jį įvežti negalima, nežinojęs (b.l. 1).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo L. W. visiÅ¡ku prisipažinimu, bei raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l.5), administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 1), daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu (b.l.2), Kauno teritorinės muitinės pažeidimų prevencijos skyriaus vyriausiosios inspektorės V. B. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.4), prekių sulaikymo protokolu (b.l.7), Kybartų kelio posto vyr. inspektorės R. D. tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 9); deklaracijos kopija (b.l. 10); automobilio bei piliečio paso kopijomis (b.l.11), fotonuotraukomis (b.l.12-13), nustatyta, kad L. W. vykdamas iÅ¡ trečiosios Å¡alies į Europos SÄ jungai priklausančiÄ Lietuvos RespublikÄ Ä¯vežė (importavo) teikti rinkai draudžiamas nuo 2007-07-04 dvi pakartotinai neužpildomas fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų talpyklas, bei tuo pažeidė 2014-04-16 Europos Parlamento ir Tarybos reglamento (ES) Nr. 517/2014 dėl fluorintų Å¡iltnamio efektÄ sukeliančių dujų, kuriuo panaikinamas Reglamentas (EB) Nr. 842/2006, 11 str. 1 d., todėl jo padaryta veika pagrįstai kvalifikuota pagal ANK 309 str.9 d. Kadangi teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų raÅ¡ytinių įrodymų visuma neginčijama nustatyta, kad L. W. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 309 str. 9 d., jis pripažintinas kaltu ir jam skirtina administracinė nuobauda.

ANK 309 str.9 d. sankcija užtraukia baudÄ nuo 1400 iki 3000 eurų, todėl administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui skirtina administracinė nuobauda - bauda. Baudos dydis nustatomas pagal Å¡io kodekso specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytų minimalios ir maksimalios baudų vidurkį, atsižvelgiant į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Kai yra vien atsakomybę lengvinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 35 str., ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių aplinkybių, skiriama ne didesnė negu vidurkis, o kai yra vien atsakomybę sunkinančių aplinkybių, numatytų Å¡io kodekso 36 str., ir kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį bloginančių aplinkybių, skiriama ne mažesnė negu vidurkis bauda. Kai yra atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių, taip pat kitų Å¡ioje dalyje numatytų asmens padėtį gerinančių ir bloginančių aplinkybių, bauda skiriama atsižvelgiant į jų kiekį ir reikÅ¡mingumÄ (ANK 34 str.2 d.). Pagal savo pobÅ«dį padarytas administracinis nusižengimas yra mažiau pavojingesnis, nes įvežta viena talpa, kurios svoris 13,6 Kg. Jis padarytas dėl neatsargumo, kadangi pažeidėjas nežinojo, kad jas įvežti yra draudžiama. Pažeidėjas turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ už cigarečių kontrabandÄ (b.l.14-15). Jo atsakomybę lengvinanti atsakomybė, kad jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ANK 35 str.1 d.1 p.). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Remiantis Å¡iomis aplinkybėmis jam skirtina bauda artimesnė jos minimumui. Tuo bus pasiekti administracinės nuobaudos tikslai, nustatyti ANK 22 str. 2 d., t. y. atgrasyti asmenis nuo administracinių nusižengimų ar nusikalstamų veikų darymo ir paveikti administracinius nusižengimus padariusius asmenis, kad jie laikytųsi įstatymų ir vėl nedarytų administracinių nusižengimų, nubausti juos padariusius asmenis, atimti ar apriboti administracinius nusižengimus padariusiems asmenims galimybę daryti naujus administracinius nusižengimus.

Administracinės nuobaudos paskirčiai įgyvendinti asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti skiriamos administracinio poveikio priemonės (ANK 27 str.1 d.). Už administracinio nusižengimo, numatyto ANK 309 str. 2 d., padarymÄ privaloma skirti gaminių ir įrangos konfiskavimÄ (ANK 309 str.10 d.). Turto konfiskavimas yra administracinio poveikio priemonė, kuriÄ kartu su administracine nuobauda gali skirti teismas ar administracinio nusižengimo bylÄ ne teismo tvarka nagrinėjanti institucija (pareigÅ«nas). Turto, kuriam pagal Lietuvos Respublikos teisės aktus privaloma teisinė registracija, konfiskavimÄ gali skirti tik teismas (ANK 29 str.1 d.). Turto konfiskavimas – tai priverstinis neatlygintinas konfiskuotino bet kokio pavidalo turto, esančio pas pažeidėjÄ ar kitus asmenis, paėmimas valstybės nuosavybėn. Konfiskuotas gali bÅ«ti tik turtas, kuris yra pažeidėjo nuosavybė, iÅ¡skyrus Å¡io str. 4 d. nustatytus atvejus. Gali bÅ«ti konfiskuojamas ir ne pažeidėjui nuosavybės teise priklausantis nurodytas turtas, jeigu: 1) perleisdamas turtÄ pažeidėjui ar kitiems asmenims, Å¡is asmuo žinojo, kad Å¡is turtas bus naudojamas administraciniam nusižengimui daryti; 2) turtas jam buvo perleistas sudarius apsimestinį sandorį; 3) turtas jam buvo perleistas kaip pažeidėjo Å¡eimos nariui ar artimajam giminaičiui; 4) turtas jam buvo perleistas kaip juridiniam asmeniui, kurio vadovas, valdymo organo narys arba dalyviai, valdantys ne mažiau kaip penkiasdeÅ¡imt procentų juridinio asmens akcijų (pajų, įnašų ir pan.), yra pažeidėjas, jo Å¡eimos nariai ar artimieji giminaičiai; 5) įgydamas šį turtÄ , jis arba juridinio asmens vadovaujamas pareigas ėję ir teisę jam atstovauti, priimti sprendimus juridinio asmens vardu ar kontroliuoti juridinio asmens veiklÄ turėję asmenys žinojo arba turėjo ir galėjo žinoti, kad Å¡is turtas yra administracinio nusižengimo įrankis, priemonė, dalykas ar įstatymų uždraustos veikos rezultatas, gautas dėl administracinio nusižengimo padarymo (ANK 29 str.4 d.). Talpa su freonu priklauso pažeidėjui, medžiagos apyvarta Europos SÄ jungoje yra draudžiama, todėl jis konfiskuotinas.

Teismas, remdamasis virš išdėstytu, bei vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 22 str., 25 str., 27 str., 34 str., 35 str., 36 str., 309 str. 9 d.,10 d., 635 str. 1 d.1 p., 4 d., 636 str., 646 str.,

n u t a r i a:

L. W., gimusį (duomenys neskelbtini) ., pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 309 straipsnio 9 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 1600 EUR (vieno tÅ«kstančio Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) baudÄ .

L. W., gimusiam (duomenys neskelbtini) skirti administracinio poveikio priemonę - turto konfiskavimÄ , bei konfiskuoti nusižengimo dalykÄ â€“ talpÄ su freonu R134A, 2903392690, 13,6 Kg.

Pažeidėjai iÅ¡aiÅ¡kinti, kad paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų http://www.vmi.lt/cms/web/guest/biudzeto-pajamu-surenkamoji-saskaita): Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Luminor bank AB, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“ įmokos kodas 1001, unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 19100768985. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per nustatytÄ 40 kalendorinių dienų terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (ANK 676 straipsnio 1 dalis). Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.

Nutarimo nuoraÅ¡Ä registruotu paÅ¡tu per tris darbo dienas nuo Å¡io nutarimo paskelbimo (priėmimo) dienos iÅ¡siųsti Kauno teritorinei muitinei bei iÅ¡siųsti (iÅ¡duoti) L. W..

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos

gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.

Teisėjas Jonas Abraitis