3dfb2bea-e459-4522-8591-d6672ed390be · Å iaulių miesto apylinkės teismas

                                                              Civilinė byla Nr. 2-3687-797/2012              Procesinio sprendimo kategorija 118.5; 117.2 (S) ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. birželio 11 d.Šiauliai Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Edita Kavaliauskienė, sekretoriaujant Loretai Ščerbakovienei, dalyvaujant ieškovui A.

B., atsakovei R. B., institucijos atstovei Eglei Lazdauskienei,parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo A. B. ieÅ¡kinį atsakovei R. B. dėl iÅ¡laikymo dydžio pakeitimo ir n u s t a t ė: Å¡alys pateikė teismui sudarytÄ taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti, nes dėl visų sÄ lygų susitarė, nurodo, kad bylos nutraukimo pasekmės joms yra aiÅ¡kios. IeÅ¡kovas paaiÅ¡kino, kad po įvykusios avarijos jis nedirba, jo pajamos siekia apie 590 Lt, todėl teikti 300 Lt iÅ¡laikymo nebeturi galimybės.Atsakovė paaiÅ¡kino, kad laisva valia pasirašė taikos sutartį, atsižvelgė į ieÅ¡kovo padėtį, jo sveikatos bÅ«klę, į tai, kad ieÅ¡kovas bendrauja su dukra ir padeda jÄ iÅ¡laikyti, mano, kad patvirtinus taikos sutartį, kurioje iÅ¡laikymas mažėja iki 150 Lt, nepilnametės dukters interesai nenukentės, nes pati atsakovė dirba.Institucijos atstovė nurodo, kad atsižvelgiant į pasikeitusiÄ ieÅ¡kovo sunkiÄ turtinę padėtį, jo sveikatos bÅ«klę, Å¡alims pasiraÅ¡ius taikos sutartį, ji gali bÅ«ti patvirtinta ir tokiomis sÄ lygomis.

PraÅ¡ymas tenkintinas.Teisė sudaryti taikos sutartį Å¡alims numatyta Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 str., sutartis neprieÅ¡tarauja Å¡alių ir vaiko interesams ir atitinka įstatymo reikalavimus, nes Å¡iuo metu ieÅ¡kovo turtinė padėtis yra pasikeitusi, jis darbingas tik 30 proc., pajamos sumažėjusios, iÅ¡laiko dar kitÄ vaikÄ , kuriam taip pat moka po 150 Lt kas mėnesį, todėl taikos sutartis patvirtintina, o byla nutrauktina, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims aiÅ¡kios. IÅ¡aiÅ¡kintina Å¡alims, kad pagerėjus turtinei padėčiai, iÅ¡lieka teisė kreiptis dėl iÅ¡laikymo dydžio padidinimo, jeigu Å¡alys nesutartų taikiai.

Kadangi ieÅ¡kovas yra sumokėjęs 54 Lt žyminio mokesčio, o Å¡alys sudarė taikos sutartį, todėl 75 proc. žyminio grÄ Å¾intina ieÅ¡kovui (Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 96, 140 str., 293 str. 1 d. 5 p., 294-295 str. 584 str., teismas n u t a r ė:              patvirtinti Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1. Atsakovė R. B. sutinka, kad bÅ«tų pakeistas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-19 sprendimas dalyje dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui priteisimo ir sumažintas Å iaulių miesto apylinkės teismo 2010-06-19 sprendimu nustatytas iÅ¡laikymas nepilnametei dukrai A.

B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), iki 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt litų), mokamų kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis, tokio dydžio iÅ¡laikymÄ pradedant skaičiuoti nuo 2012-05-01 iki vaikas sulauks pilnametystės.2. IeÅ¡kovas A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja nepilnametei dukrai A. B., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), teikti iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 150 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų), mokamų kiekvienÄ mėnesį nuo 2012-05-01 iki vaikas sulauks pilnametystės.3.

Atsakovė R. B. nepilnametei dukrai A. B. skirtÄ iÅ¡laikymÄ tvarko uzufrukto teisėmis.4. Å alys nepraÅ¡o viena iÅ¡ kitos bylinėjimosi iÅ¡laidų.

5. Å alims žinomos civilinės bylos nutraukimo pasekmės.6. Å alys praÅ¡o patvirtinti taikos sutartį ir civilinę bylÄ nutraukti.7. Å alys praÅ¡o civilinę bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka.8. Å alys susitaria, kad teismo iÅ¡laidas sumoka ieÅ¡kovas.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui A. B. (a. k. (duomenys neskelbtini) 75 proc. žyminio mokesčio, t.y. 41 Lt (keturiasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ) žyminio mokesčio, sumokėto mokėjimo kvitu 2012-05-17 Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Nutartis, kuria tvirtinama taikos sutartis, gali bÅ«ti vykdoma priverstinai, jeigu atsakovas neatliktų taikos sutartyje numatytų pareigų.Civilinę bylÄ Nr. 2-3687-797/2012 nutraukti.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                               Edita Kavaliauskienė