3df98d55-5e50-47ae-8cb7-6e2ee4efd56d · Å irvintų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-103-522/2014                                                                                      (Proceso Nr. 4-44-3-00077-2014-6)Procesinio sprendimo kategorija 45.4 (S) ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. kovo 27 d.Širvintos Širvintų rajono apylinkės teismo teisėja Irina Serafin,dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui L.

A.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo L. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančio, Å irvintų Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos 12 klasės moksleivio, neteisto, nebausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t ė : L. A. administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas dėl to, kad jis 2014 m. kovo 16 d., apie 7:16 val., I. Å einiaus g., Å irvintose, vairavo automobilį VOLKSWAGEN GOLF, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (1,94 promilės), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.

Å iais savo veiksmais L. A. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str. Veiksmai teisingai kvalifikuoti pagal LR ATPK 129 str., nes L. A. vairavo transporto priemonę neblaivus, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonių.Pažeidėjo kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), pažeidėjo paaiÅ¡kinimu (b.l.

2) ir prisipažinimu teismo posėdžio metu, Vilniaus apskrities VPK Å irvintų raj. PK vieÅ¡osios policijos skyriaus patrulių bÅ«rio vyriausiojo patrulio S. Vasilevskio tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), alkotesterio kvitu (nustatytos 1,94 promilės) (b.l. 4), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b.l. 5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 6).Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino padaręs pažeidimÄ ir dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ L. A., teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, t.y., į tai, kad L. A., niekur nedirba, yra moksleivis, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti ir nėra jo atsakomybės sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas ankščiau nėra baustas už automobilio vairavimÄ esant neblaiviam ir neturėdamas teisės jo vairuoti, todėl jam skiriama minimali LR ATPK 129 str. sankcijoje nurodyta administracinė nuobauda – 4000 Lt.

L. A. teismo posėdžio metu prašė teismo atsižvelgti į tai, kad jo turtinė padėtis Å¡iuo metu yra sunki, kad jis mokosi, todėl prašė skirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant po 200 Lt kas mėnesį.LR ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Teismas atsižvelgdamas į tai, kad L. A. yra Lauryno Stuokos-Gucevičiaus gimnazijos 12 klasės moksleivis, niekur nedirba, pajamų neturi, todėl laikytina, kad jo turtinė padėtis yra sunki ir jis negali teismo paskirtos visos baudos sumokėti iÅ¡ karto, todėl tenkintinas L. A. praÅ¡ymas dėl teismo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., teismas n u t a r ė : L. A. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 129 str., padarymÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 4000 Lt baudÄ .Taikyti LR ATPK 313 str. 3 d. nuostatas ir paskirtos 4000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 20 mėnesių laikotarpiui, mokant į mėnesį po 200 Lt.BaudÄ pažeidėjas turi sumokėti per 20 mėnesių nuo nutarimo nuoraÅ¡o jam įteikimo dienos į Vilniaus apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr.LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“ AB, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 d. gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundÄ paduodant per Å irvintų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                       Irina Serafin