3df79e53-9eda-4ec9-919c-fd4b796b7d1e · Molėtų rajono apylinkės teismas

                                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-489-732/2015Teisminio proceso Nr. 4-30-3-00359-2013-3                                  Procesinio sprendimo kategorija: 2.15. (S) (S) MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2015 m. lapkričio 12 d.Molėtai Molėtų rajono apylinkės teismo teisėjas Liudvikas Myško,dalyvaujant G.

M., iÅ¡nagrinėjo Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK virÅ¡ininko teikimÄ dėl paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda G. M., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė: 2013-12-12 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu G. M. buvo skirta 1158 EUR (4000 Lt) dydžio bauda už tai, kad jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 2 d., 129 str., 130 str. 1 d. Tuo pačiu nutarimu paskirta bauda buvo pakeista į 200 val. nemokamų viešųjų darbų.

Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK virÅ¡ininkas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu G. M., piktybiÅ¡kai vengiančiam atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, neatidirbtas 200 val. nemokamų viešųjų darbų pakeisti į baudÄ bei pridėjo 2015-02-18 ir 2015-10-06 UAB „Molėtų Å¡vara“ informacijÄ , kad G. M. 200 val. nemokamų viešųjų darbų neatliko (b. l. 2, 5). Teismo posėdžio metu, G. M. teismui pateikė 2015-11-11 UAB „Molėtų Å¡vara“ raÅ¡tÄ bei darbo laiko apskaitos žiniaraÅ¡tį, iÅ¡ kurio matyti, jog G.

M. pagal siuntimÄ 200 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko. Teikimas netenkintinas.Pagal LR ATPK 334 str. pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus vieÅ¡uosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtÄ baudÄ ar jos dalį, už kuriÄ nebuvo atlikti nemokami vieÅ¡ieji darbai. Å iuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimÄ priima organas (pareigÅ«nas), paskyręs nemokamus vieÅ¡uosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokaimais vieÅ¡aisiais darbais negalimas.

IÅ¡ 2015-11-11 UAB „Molėtų Å¡vara“ raÅ¡to bei darbo laiko apskaitos žiniaraščio matyti, kad pažeidėjas 200 val. nemokamus vieÅ¡uosius darbus atliko, todėl nėra pagrindo tenkinti teikimÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas n u t a r i a:             Utenos apskrities VPK Molėtų rajono PK teikimo netenkinti.Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųsta Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismÄ .                   Teisėjas                                                                                                  Liudvikas MyÅ¡koÂ