3df6728b-4f32-41db-ba7e-ac2b94c6dca0 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

 Administracinio nusižengimo byla

Nr. A8.-727-1130/2021

Teisminio proceso Nr. 4-39-3-00082-2021-4

Procesinio sprendimo kategorijos: 9.36.;

21.9.10

(S)

VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2021 m. gegužės 10 d.

Šalčininkai

Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų rÅ«mų teisėjas Erlandas Stanislovaitis raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M. J. (M. J.), (duomenys neskelbtini),

traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 209 straipsnio 7 dalį,

n u s t a t ė :

2021 m. kovo 30 d. 19.35 val. (duomenys neskelbtini) ribose, M. J. valstybės sienos apsaugos zonoje, pažeisdamas Lietuvos Respublikos Å«kio ministro 2004 m. gegužės 26 d. įsakymu Nr. 4-200 patvirtintų „Fiziniams asmenims taikomos alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikos teritorijoje taisyklių“ 2.1.1 punkto reikalavimÄ , pėsčiomis gabeno Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiais ženklais – banderolėmis nepaženklintus tabako gaminius – 1000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, kurių vertė yra 3720 Eur (74,4 bazinių bausmių ir nuobaudų dydžiai (toliau – BBND)).

Institucijos suraÅ¡iusios administracinio nusižengimo protokolÄ VSAT atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, todėl byla nagrinėjama VSAT atstovui nedalyvaujant.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas M. J. buvo tinkamai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , tačiau protokole nurodytu laiku neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant, raÅ¡ytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 630 straipsnio 2 dalis).

M. J. padarytas nusižengimas visiÅ¡kai įrodytas byloje surinktais duomenimis: administracinio sulaikymo protokolu, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no D. B. tarnybiniu praneÅ¡imu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no A. D. tarnybiniu praneÅ¡imu, Valstybės sienos apsaugos tarnybos pareigÅ«no V. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, žemėlapiais, fotonuotraukomis, tarnybinio Å¡uns panaudojimo aktu, pakvitavimu, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu. Surinkti įrodymai neginčijamai patvirtina faktÄ , kad M. J. gabeno Lietuvos Respublikoje tabako gaminių, teisės aktų nustatyta tvarka nepaženklintų specialiais ženklais – banderolėmis, bendros 3720 Eur (74,4 BBND) vertės, laikytų cigarečių vertė virÅ¡ija penkiasdeÅ¡imt, bet nevirÅ¡ija vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt bazinių bausmių ir nuobaudų dydžių, kas atitinka ANK 209 straipsnio 7 dalyje numatytÄ nusižengimÄ .

M. J. veika teisingai kvalifikuota pagal ANK 209 straipsnio 7 dalį.

M. J. pripažino padaręs nusižengimÄ , gailisi, tai yra jo atsakomybę lengvinanti aplinkybė (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta (ANK 36 straipsnis). Todėl yra pagrindas paskirti jam įstatymo sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ ir administracinio poveikio priemonę – neteisėtai įsigytų prekių konfiskavimÄ (ANK 209 straipsnio 9 dalis).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 29 straipsnio 1-3 dalimis, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1-2 dalimi, 675 straipsnio 3 dalimi,

n u t a r i a :

M. J. (M. J.), a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu dėl administracinio nusižengimo, numatyto ANK 209 straipsnio 7 dalyje, padarymo ir skirti jam 5200 Eur (penkių tÅ«kstančių dviejų Å¡imtų eurų) baudÄ ir administracinio poveikio priemonę – 1000 pakelių cigarečių „Minsk 5 Superslims“, konfiskavimÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos (ANK 675 str. 2 d.) į sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, AB „Swedbank“, banko kodas 73000, SWIFT kodas HABALT22, lėšų gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, arba į bet kuriÄ kitÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos internetiniame puslapyje www.vmi.lt nurodytÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodÄ ROIK: 21131036945.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo pirmosios instancijos teismo nutarimo administracinio nusižengimo byloje kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, paduodant apeliacinį skundÄ per Vilniaus regiono apylinkės teismo Å alčininkų ar bet kuriuos kitus Vilniaus regiono apylinkės teismo rÅ«mus.

Teisėjas Erlandas Stanislovaitis