Legislator Case Law & Legislation
3df49823-dfbf-4580-ba22-25cf2aa798ef AI generated

3df49823-dfbf-4580-ba22-25cf2aa798ef · Skuodo rajono apylinkės teismas

Case Number 3df49823-dfbf-4580-ba22-25cf2aa798ef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Atsakovui iÅ¡siuntus procesinius dokumentus 2014-08-29 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.Pateikta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties 3 punktu ieÅ¡kovas atsisako patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Legislator headnote

AI generated

3df49823-dfbf-4580-ba22-25cf2aa798ef · Skuodo rajono apylinkės teismas:              Patvirtinti ieÅ¡kovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :             1. IeÅ¡kinio dalį dėl iÅ¡laikymo IeÅ¡kovas sumažina ir vietoj 500 Lt dydžio kasmėnesinio iÅ¡laikymo iÅ¡ Atsakovo praÅ¡o priteisti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. gegužės 28 d.2. Atsakovas, R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2-376-906/2014Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00317-2014-4Procesinio sprendimo kategorija 118.5. (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. rugsėjo 1 d.Skuodas              Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukis, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo L. M. ieÅ¡kinį atsakovui R. M. ir trečiajam asmeniui A. M. dėl iÅ¡laikymo pilnamečiui vaikui priteisimo, gavęs Å¡alių sudarytÄ taikos sutartį, n u s t a t ė: 2014-08-13 ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡laikymÄ iÅ¡ atsakovo (jo tėvo) po 500 Lt/mėn. nuo 2014-09-1 iki kol mokysis pagal vidurinio mokymo programÄ .

Atsakovui iÅ¡siuntus procesinius dokumentus 2014-08-29 gauta Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir bylÄ nutraukti.Pateikta taikos sutartis nepažeidžia Å¡alių teisių, neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui, todėl patvirtintina ir civilinė byla Å¡iuo pagrindu nutrauktina (Lietuvos Respublikos CPK 42 straipsnis, 140 straipsnis, 293 straipsnio 5 punktas). Taikos sutarties 3 punktu ieÅ¡kovas atsisako patirtų bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo.

Kadangi ieÅ¡kovas kreipiantis į teismÄ dėl iÅ¡laikymo priteisimo yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 2 p.), todėl atsakovui tenka pareiga sumokėti žyminį mokestį valstybei skaičiuojant nuo patenkintos reikalavimų dalies. Dėl iÅ¡laikymo priteisimo apskaičiuojamas žyminis mokesti pagal bendrÄ priteistų iÅ¡mokų už vienerių metų sumÄ , yra 108 Lt (300 Lt x 12 mėn. x 3 %) (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Kadangi byla užbaigiama taikos sutartimi, todėl iÅ¡ atsakovo priteistina 25 % mokėtinos žyminio mokesčio sumos, t.y. 27 Lt (108 Lt x 25 %) CPK 87 str. 2 d.Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodeksu 140 str., 290 - 295 str., 439 str. 8 d., n u t a r i a:

             Patvirtinti ieÅ¡kovo L. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. rugpjūčio 26 d. sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ :             1. IeÅ¡kinio dalį dėl iÅ¡laikymo IeÅ¡kovas sumažina ir vietoj 500 Lt dydžio kasmėnesinio iÅ¡laikymo iÅ¡ Atsakovo praÅ¡o priteisti 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kas mėnesį, pradedant mokėti nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. gegužės 28 d.2. Atsakovas, R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažįsta šį IeÅ¡kovo reikalavimÄ ir įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ sÅ«nui L. M., gim. (duomenys neskelbtini) , po 300 Lt (tris Å¡imtus litų) kiekvienÄ mėnesį periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2014 m. rugsėjo 1 d. iki 2015 m. gegužės 28 d., kol L. M. mokysis Skuodo rajono Ylakių gimnazijos dieniniame skyriuje.3. IeÅ¡kinio dalį dėl priteisimo iÅ¡ Atsakovo visų bylinėjimosi iÅ¡laidų IeÅ¡kovas atsisako ir nepraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo bylinėjimosi iÅ¡laidų.Priteisti iÅ¡ atsakovo R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 27 Lt (dvideÅ¡imt septynis litus) žyminio mokesčio sumokant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Ä¯mokos kodu 5660.Civilinę bylÄ nutraukti.Å alims yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės, numatytos LR CPK 294 str. 2 d., kad tarp tų pačių Å¡alių ir dėl to paties dalyko, tuo pačiu pagrindu kelti bylų daugiau negalima.Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                            Svajūnas Bliudsukis