3df2e49e-63af-4e08-ad7c-cca583a6da04 · Panevėžio apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr.2-928-400/2019 Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07562-2018-4 Procesinio dokumento kategorija 3.1.17; 3.2.7.1; 3.2.8.5. (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2019 m. gegužės 13 d. Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Rima Å imbelytė, sekretoriaujant Viktorijai Stalioraitienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei S. P., jos atstovui advokatui Algimantui Kolpertui, atsakovui T. K., institucijos iÅ¡vadai duoti atstovui D. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui T.

K., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje. Teismas n u s t a t ė : Å alys ginÄÄ nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo iÅ¡sprendė taikiai, sudarė taikos sutartį. Taikos sutartis įstatymui ir Å¡alių interesams neprieÅ¡tarauja, todėl tvirtintina. Kadangi ginčo tarp Å¡alių nėra, byla nutrauktina Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau-CPK) 293 straipsnio 1 dalies 5 punktas).

Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims žinomos ir iÅ¡aiÅ¡kintos (CPK 294 straipsnis). Teismas atsižvelgia į Å¡alių praÅ¡ymÄ , Å¡alių procesinį elgesį byloje ir turtinę Å¡alių padėtį patvirtinančius dokumentus, atleidžia Å¡alis nuo žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo valstybės naudai. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87, 100 straipsniais, 293 straipsnio 1 dalies 5 punktu , 294, 295 straipsniais, 296 straipsnio 1 dalies 10 punktu, teismas n u t a r i a :

Patvirtinti 2019 m. gegužės 13 d. Taikos sutartį. Pagal kuriÄ : ieÅ¡kovė S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenanti (duomenys neskelbtini) (toliau- ieÅ¡kovė) ir atsakovas T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), (toliau- atsakovas), (kartu toliau- Å¡alys) sudarė Å¡ia taikos sutartį dėl nepilnamečio vaiko M. K. iÅ¡laikymo. Å alys, atsižvelgdamos į tai, kad: Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose yra pradėta civilinė byla, Nr. 2-928-400/2019, pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui T.

K. dėl nepilnamečio vaiko M. K. iÅ¡laikymo. Å alys Å¡ia Sutartimi siekia taikiai iÅ¡spręsti nurodytoje civilinėje byloje kilusius ginčus; Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 42 straipsnio 1 dalyje ir 140 straipsnio 3 dalyje yra nustatyta Å alių teisė užbaigti bylÄ taikos sutartimi, susitarė dėl tokių sÄ lygų:

1. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) teikia dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ , kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis po 200 (du Å¡imtus) Eur nuo 2018 metų gruodžio 01 dienos iki dukra sulauks pilnametystės, Å¡ias sumas indeksuojant įstatymo nustatyta tvarka. Gaunamas sumas pavedama tvarkyti uzufrukto teise M. K. motinai S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2. T. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sumoka dukrai M. K., gimusiai (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2019 metų gruodžio 01 dienos, skaičiuojant atgal už 36 mėnesius, mokant už mėnesį po 200 Eur, viso 7200 (septynis tÅ«kstančius du Å¡imtus) Eur. Gautas sumas pavedama tvarkyti uzufrukto teise M. K. motinai S. P..

3. Ieškovė likusių reikalavimų atsakovui atsisako.

4. Pinigai sumokami į ieÅ¡kovės S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÄ skaitÄ , esančiÄ â€žLUMINOR“ AB banke, sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini).

5. Å alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims. Å alys praÅ¡o dėl sunkios turtinės padėties atleisti nuo žyminio mokesčio ir procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo į valstybės biudžetÄ . Å alys praÅ¡o patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti. Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta, kad, vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 6.985 straipsniu, teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi teismo sprendimo galiÄ ir yra priverstinai vykdytinas dokumentas.

Å i taikos sutartis sudaryta laisva valia, niekieno neverčiant, nenaudojant smurto, apgaulės ar grasinimo, tinkamai suprantant Å¡ios sutarties nuostatas ir iÅ¡ Å¡ios sutarties ateityje kilsiančias teisines pasekmes. Sutartis neprieÅ¡tarauja gerai moralei ir vieÅ¡ajai tvarkai. Civilinę bylÄ dėl nepilnamečio vaiko iÅ¡laikymo pagal ieÅ¡kovės S. P. ieÅ¡kinį atsakovui T. K., į bylos nagrinėjimÄ Ä¯traukiant Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybÄ prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, Panevėžio apskrities vaikų teisių apsaugos skyrių Panevėžio miesto savivaldybėje, nutraukti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant per šį teismÄ . Teisėja Rima Å imbelytė