Legislator Case Law & Legislation
3df26594-e3b0-413a-9a50-c1e059d7260e AI generated

3df26594-e3b0-413a-9a50-c1e059d7260e · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 3df26594-e3b0-413a-9a50-c1e059d7260e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-550-405/20132Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00368-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. N.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių m., LR pilietis, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, Å venčionėlių antrosios vidurinės mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 5 d., n u s t a t ė :

Legislator headnote

AI generated

3df26594-e3b0-413a-9a50-c1e059d7260e · Å venčionių rajono apylinkės teismas:              Nepilnametis S. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-04-04 apie 11 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 0,29 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių antrojoje vidurinėje mokykloje, esančioje Stoties g. 4 Å venčionėlių m. Å venčionių r. S. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.            S. N. prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas ir ateityje alkoholio nevartos.S. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. AN2.9.-550-405/20132Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00368-2013-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 22 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui S. N.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje S. N. (a.k. (duomenys neskelbtini)), gimęs Å venčionių m., LR pilietis, 9 kl. iÅ¡silavinimo, nesusituokęs, Å venčionėlių antrosios vidurinės mokyklos moksleivis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 178 str. 5 d., n u s t a t ė :

             Nepilnametis S. N., gim. (duomenys neskelbtini), 2013-04-04 apie 11 val. buvo girtas (asmens blaivumo testo rodmuo – 0,29 promilės) vieÅ¡oje vietoje – Å venčionėlių antrojoje vidurinėje mokykloje, esančioje Stoties g. 4 Å venčionėlių m. Å venčionių r. S. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 5 d.            S. N. prisipažino padaręs pažeidimÄ , paaiÅ¡kino, kad dėl pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, padarė tinkamas iÅ¡vadas ir ateityje alkoholio nevartos.S. N. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta asmens blaivumo testo kvite (b.l.

4) esančiais duomenimis, D. Š. paaiškinime (b.l.

5) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant S. N. nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo, į tai, kad sunkinančių atsakomybę aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad supranta ir kritiÅ¡kai vertina savo poelgį, administracine tvarka nebuvo nubaustas, mokosi, ir manoma, kad nuobaudos tikslai bus pasiekti, vadovaujantis teisingumo bei protingumo kriterijais bei pritaikius LR ATPK 301 str., paskyrus Å¡velnesnę nuobaudÄ nei numatyta sankcijoje.

           Vadovaudamasis LR ATPK 301 str., 178 str. 5 d., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a :              S. N. pagal ATPK 178 str. 5 d. įspėti.              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali būti apskųstas Vilniaus apygardos teismui. Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė