Legislator Case Law & Legislation
3df174cd-68b4-4e5f-94b1-2effcc9c41a0 AI generated

3df174cd-68b4-4e5f-94b1-2effcc9c41a0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number 3df174cd-68b4-4e5f-94b1-2effcc9c41a0
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. 10, nuosavybės teise priklausantis atsakovams R. A. ir E. A.. Atsakovai naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2008-06-01 iki 2012-10-31 už eksploatacines iÅ¡laidas, remonto darbus, elektros energijÄ ir kitus komunalinius patarnavimus įsiskolino 1068,61 Lt.

Legislator headnote

AI generated

3df174cd-68b4-4e5f-94b1-2effcc9c41a0 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas: Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1068,61 Lt skola, 57,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1125,91 Lt, 5 proc.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-248-831/2013Proceso Nr. 2-53-3-00069-2013-4Procesinio sprendimo kategorija: (S) 30.2.; 45.5; 54.1.;116.5.1; 116.5.2. VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas SPRENDIMASUŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. vasario 21 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, nedalyvaujant Å¡alims, iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ Nr. 2-248-831/2013 pagal ieÅ¡kovo UAB „Kybartų Darna“ ieÅ¡kinį atsakovams R. A. ir E. A., dėl skolos už eksploatavimo ir kitas paslaugas, delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytomis aplinkybėmis ir prie ieÅ¡kinio pateiktais įrodymais nustatyta, kad ieÅ¡kovas administruoja daugiabutį namÄ , esantį (duomenys neskelbtini), kuriame yra butas Nr. 10, nuosavybės teise priklausantis atsakovams R. A. ir E. A.. Atsakovai naudojosi butui, esančiam (duomenys neskelbtini), ieÅ¡kovo teikiamomis paslaugomis ir už laikotarpį nuo 2008-06-01 iki 2012-10-31 už eksploatacines iÅ¡laidas, remonto darbus, elektros energijÄ ir kitus komunalinius patarnavimus įsiskolino 1068,61 Lt.

Už nesavalaikį atsiskaitymÄ atsakovei priskaičiuota 57,30 Lt delspinigių. Taip pat ieÅ¡kovas turėjo 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (72 Lt sumokėjo žyminį mokestį valstybei ir 2 Lt sumokėjo už komisinį mokestį).Nurodytas aplinkybes ieÅ¡kovas grindžia ieÅ¡kiniu (b.l. 3-4), nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡u (b.l. 4-5), mokesčių paskaičiavimo lentele (b.l. 6-7), delspinigių paskaičiavimo lentele (b.l. 8), mokėjimo nurodymų kopijomis (b.l. 9,10), pažyma gyvenamosios patalpos savininkui (bendraturčiams).

Atsakovams buvo tinkamai įteikti ieÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai su teismo praneÅ¡imu, atsakovai įpareigoti per 14 dienų nuo procesinių dokumentų įteikimo jiems dienos pateikti teismui nustatytos formos ir turinio atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atsakovams iÅ¡aiÅ¡kintos atsiliepimo nepateikimo teisinės pasekmės. Terminas atsakovams atsiliepimui pateikti baigėsi, Å¡io termino pratęsti atsakovai neprašė ir atsiliepimo be pateisinamų priežasčių teismui nepateikė. CK 4.82 str. 3 d. numato, kad butų ir kitų patalpų savininkai privalo proporcingai savo daliai apmokėti iÅ¡laidas namui iÅ¡laikyti ir iÅ¡saugoti, mokėti mokesčius, rinkliavas ir kitas įmokas, taip pat reguliariai daryti atskaitymus kaupti lėšas, kurios bus skiriamos namui atnaujinti.

Atlikus formalų pateiktų įrodymų vertinimÄ , darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus paminėtų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovo praÅ¡omÄ sprendimÄ , kadangi atsakovai nevykdo savo pareigos atsiskaityti už suteiktas paslaugas, todėl atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, esant ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje suformuluotam praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių ir ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1068,61 Lt skola, 57,30 Lt delspinigių, iÅ¡ viso 1125,91 Lt, 5 proc.

įstatyminės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 74 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 82 str. 1, 4 d., 93 str. 1 d., 88 str. 8 p.,142 str. 4 d., 285 str. 1 d., 2 d., 286 str., CK 6.2 str., 6.38 str., 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d., 4.82 str. 3 d., 4.84 str. 4 d., 6.6 str. 4 d., 6.383 str., 6.384 str. 1 d., 6.385 str. 1 d., 6.388 str., 6.391 str., 6.188 str., 6.193 str., 6.716 str., 1.5 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str.1 d., 2 d., 286 str., n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ bendraatsakovų E. A. (gim. 1987-06-02) ir R. A. (gim. 1980-12-22) 1068,61 Lt (vienÄ tÅ«kstantį Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis litus ir 61 ct.) skolÄ , 57,30 Lt (penkiasdeÅ¡imt septynis litus ir 30 ct.) delspinigių, iÅ¡ viso 1125,91 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus ir 91 ct.), 5 (penkių) procentų metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ â€“ 1125,91 Lt (vienÄ tÅ«kstantį vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt penkis litus ir 91 ct.) - nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2013-01-30 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 74 Lt (septyniasdeÅ¡imt keturis litus) bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovui UAB „Kybartų Darna“ (buveinės adresas J.

Basanavičiaus g. 31A, Kybartai, VilkaviÅ¡kio r. sav., įmonės kodas 185179431, surenkamoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB DnB bankas).Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiÅ¡kimÄ VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismui, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas turi teisę per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

TeisėjasVitalijus Krivičius