3df12b87-baa8-4c9c-a8a2-e7d6f9302ee1 · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-7001-901/2012Teisminio proceso Nr. 2-07-3-05974-2012-2                                                                        Procesinio sprendimo kategorija: 72; 118.5 (S) Å IAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. gruodžio 12 d.Å iauliai         Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė, nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės R.

I., atstovaujamos advokatės Z. K., ieÅ¡kinį atsakovui M. K. dėl tėvystės nustatymo, iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo nepilnamečiui vaikui priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo, laikinųjų apsaugos priemonių taikymo, iÅ¡vadÄ teikianti institucija Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka n u s t a t ė :          Teisme priimtas nagrinėjimui ieÅ¡kovės R. I. ieÅ¡kinys atsakovui M. K., kuriuo praÅ¡oma teismo nustatyti, kad atsakovas yra ieÅ¡kovės dukters M.

I., gim. (duomenys neskelbtini), tėvas, nustatyti vaiko gyvenamÄ vietÄ su motina, priteisti nepilnamečiui vaikui iÅ¡ atsakovo iÅ¡laikymÄ po 300 Lt kas mėnesį nuo ieÅ¡kinio padavimo iki vaiko pilnametystės ir 2280 Lt iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ .          2012-10-05 nutartimi buvo taikytos laikinosios apsaugos priemonės - priteistas iÅ¡ atsakovo laikinas iÅ¡laikymas.          2012-10-15 gauta Å iaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus iÅ¡vada.         Po 2012-12-11 vykusio parengiamojo teismo posėdžio, kurio metu ieÅ¡kovas ieÅ¡kinį pilnai pripažino, pereita į teismo posėdį, atidedant, nes Å¡alys žadėjo ginÄÄ iÅ¡spręsti taikiai, teisme gautas Å¡alių praÅ¡ymas patvirtinti jų 2012-12-11 sudarytÄ taikos sutartį.

Prie taikos sutarties pridėtas ieÅ¡kovės dukros M. I., gim. (duomenys neskelbtini), gimimo liudijimas, iÅ¡ kurio matyti, kad atsakovas įraÅ¡ytas Å¡io vaiko tėvu. Taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ praÅ¡oma spręsti raÅ¡ytinio proceso tvarka.Å alys pasinaudojo įstatymo suteikta teise užbaigti bylÄ taikos sutartimi abipusiai joms priimtinu bÅ«du (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 42 straipsnis). Teismas neturi pagrindo atsisakyti tvirtinti Å¡alių pateiktÄ taikos sutartį, nes ja apspręsti jų veiksmai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia kitų asmenų teisių ir interesų, Å¡alims žinomos tokio procesinio veiksmo atlikimo teisinės pasekmės, t.y. kad teismo patvirtinta taikos sutartis jos Å¡alims turi galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ , kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus, dėl to paties ginčo Å¡alys nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau CK) 6.985 str., CPK 140 str. 3 d., 584 str. 1 d. 4 p.).

Byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p., 294 str. 2 d.). Å alys susitarė, kad kiekviena liks prie savo bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovė nuo žyminio mokesčio už paduotÄ ieÅ¡kinį ir antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų mokėjimo buvo atleista remiantis CPK 83 str. 1 d. 2 p., taip pat remiantis LR valstybės garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo nuostatomis, teismui patvirtinus Å¡alių pasiraÅ¡ytÄ taikos sutartį, kuria Å¡alys atsisakė reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo vieni kitų atžvilgiu, iÅ¡ atsakovo priklausanti valstybei sumokėti 25 proc.

žyminio mokesčio suma taip pat valstybės garantuojamos pagalbos teikimo iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nėra priteistini vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais, kadangi Å¡alys taikiai iÅ¡sprendė ginÄÄ , atsakovas geranoriÅ¡kai pripažino savo ieÅ¡kovės vaiko tėvu, atitinkamu pareiÅ¡kimu civilinės metrikacijos įstaigoje buvo įraÅ¡ytas vaiko tėvu (CPK 87 str. 2 d., 94 str., 96 str.).Kadangi Å¡alys susitarė taikiai tik po ieÅ¡kinio priėmimo iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistinos procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidos, kurios sudaro 12,00 Lt.          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir CK 6.983 straipsniu, 6.985 straipsniu, CPK 140 straipsnio 3 dalimi, 291 straipsniu, 294-295 straipsniais, teismas n u t a r i a : patvirtinti ieÅ¡kovės R.

I., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) 2012-12-11 sudarytÄ taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis:1.             Bylos teisminio nagrinėjimo metu atsakovas M. K. ieÅ¡kinį pripažino pilna apimtimi. Gera valia pripažino save dukros M. I., gimusios (duomenys neskelbtini) Å iauliuose (a.k. (duomenys neskelbtini) biologiniu tėvu. M. K. tėvystė buvo įregistruota Å iaulių miesto civilinės metrikacijos skyriuje.2.             Šalys susitaria, kad jų nepilnametės dukros M.

I., gimusios (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su mama R. I..3.             M. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai M. I., gimusiai (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) teikti iÅ¡laikymÄ po 300 Lt (po tris Å¡imtus litų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo ieÅ¡kinio teismui pateikimo dienos, t.y. nuo 2012 m. spalio 3 d. iki M. I. pilnametystės.4.             D. M. Ivanauskaitės iÅ¡laikymui M. K. mokamas lėšas uzufrukto teisėmis tvarkys R.

I..5.             IÅ¡laikymÄ dukrai M. I. už kiekvienÄ einamÄ jį mėnesį M. K. įsipareigojo sumokėti iki kiekvieno einamojo mėnesio 25 (dvideÅ¡imt penktos) dienos į R. I. atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini).6.             M. K. įsipareigoja nepilnametei dukrai M. I., gimusiai (duomenys neskelbtini) (a.k. (duomenys neskelbtini) sumokėti iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ 2280,00 Lt (du tÅ«kstančiai du Å¡imtai aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) už laikotarpį nuo 2011-12-26 iki ieÅ¡kinio teismui padavimo dienos, t.y. iki 2012-10-02.7.             IeÅ¡kovė ir Atsakovas atsisako reikalavimų dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo vieni kitų atžvilgiu.8.             Šalys patvirtino, kad Å¡i Taikos sutartis yra abiem Å alims priimtinas susitarimas, pasiektas abipusių nuolaidų bÅ«du, kuriuo yra iÅ¡spręstas tarp Å alių kilęs ginčas.

Å alims yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo ir patvirtinimo teisinės pasekmės (CPK 42 straipsnis, 140 straipsnio 3 dalis ir 293 straipsnio 3 punktas).Priteisti iÅ¡ atsakovo M. K. 12,00 Lt (dvylika litų) paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Civilinę bylÄ Nr. 2-7001-901/2012 nutraukti.AtÅ¡aukti 2013 m. sausio 8 d. 9.00 val. turėsiantį įvykti teismo posėdį.Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti apskųsta paduodant atskirÄ jį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                          Laura Karmazaitė