3df0f8d2-34f3-494b-9fe5-cf03325edf41 · Skuodo rajono apylinkės teismas

N U T A R T I S         Civilinė byla Nr. e2SP-686-1054/2017         Teisminio proceso Nr. 2-38-3-00511-2017-3         Procesinio sprendimo kategorija: (S)          2.6.38.; 3.2.7.2.; 3.4.5.20.Skuodo rajono apylinkės teismas N U T A R T I S 2017 m. spalio 2 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėja Giedrė Kandratavičienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjų R. G. ir J. G. pareiÅ¡kimÄ dėl taikos sutarties patvirtinimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjai kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) XXXIX skyriuje nustatyta supaprastinto proceso tvarka patvirtinti jų 2017-09-25 sudarytÄ taikos sutartį, kurioje pareiÅ¡kėjai, siekiant užkirsti keliÄ galimam vėlesniam teisminiam ginčui, susitarė dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui.

PareiÅ¡kėjai praÅ¡yme dėl taikos sutarties patvirtinimo bei taikos sutartyje patvirtino, kad taikos sutartis atitinka jų teisėtus interesus bei lÅ«kesčius, nėra jiems žinomų aplinkybių, dėl kurių taikos sutartis negalėtų bÅ«ti tvirtinama, jiems yra žinomos ir suprantamos taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos CPK 42 straipsnio 1 dalyje, 140 straipsnio 1 ir 3 dalyse, 293 straipsnio 5 punkte, 294 straipsnio 2 dalyje.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.983 straipsnio 1 dalis leidžia Å¡alims užkertant keliÄ kilti teisminiam ginčui ateityje taikos sutartimi iÅ¡spręsti ginčytinus klausimus.Nenustatyta aplinkybių, kad Å¡alių praÅ¡oma patvirtinti taikos sutartis prieÅ¡tarautų vieÅ¡ajai tvarkai, imperatyvioms įstatymų nuostatoms, pažeistų pareiÅ¡kėjų teises ar teisėtus interesus, nėra sandorių negaliojimo pagrindų, taip pat kitų aplinkybių, dėl kurių pateikta taikos sutartis negali bÅ«ti tvirtinama (CPK 42 straipsnio 2 dalis, CK 6.984 straipsnis).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau ir vadovaujantis CPK 579-582 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti. Patvirtinti R. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir J. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bendru sutarimu sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ : Sutarties Å¡alys bendru sutarimu nusprendžia pakeisti/nustatyti pareiÅ¡kėjos J. G. nepilnamečiui vaikui, dukrai E. G., gim. 2007-03-03, a. k. (duomenys neskelbtini) mokamÄ iÅ¡laikymo dydį bei formÄ ;Å alys susitaria, kad bÅ«tų pakeistas Skuodo rajono apylinkės teismo 2015-03-17 sprendimas dalyje civilinėje byloje Nr. 2-56-884/2015, kuriuo iÅ¡ J.

G. priteistas iÅ¡laikymas periodinėmis iÅ¡mokomis mokant kiekvienÄ mėnesį po 58 eurus nepilnamečio vaiko E. G., gim. 2007-03-03, a. k. (duomenys neskelbtini), iÅ¡laikymui iki vaiko pilnametystės, uzufrukto teise iÅ¡laikymo lėšų tvarkytoju paskyrus R. G., bei iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka ir teismo procesiniu sprendimu/nutartimi patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, kuria Å¡alys susitarė, pakeisti priteistÄ iÅ¡laikymo dydį ir formÄ vaikui E. G. – periodinėmis iÅ¡mokomis mokamomis kas mėnesį į iÅ¡laikymÄ natÅ«ra, t. y. pareiÅ¡kėjai susitarė, kad pareiÅ¡kėja J.

G. už iÅ¡laikymo laikotarpį nuo 2017-09-25 iki 2025-03-03 (iki vaiko pilnametystės), nepilnametei dukrai E. G., gim. 2007-03-03, a. k. (duomenys neskelbtini), įsipareigoja teikti iÅ¡laikymÄ , pareiÅ¡kėjos J. G. turtu, t. y. priteisiant E. G. ½ dalį buto su rÅ«siu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kurio vertė yra 8.900,00 eurų (aÅ¡tuoni tÅ«kstančiai devyni Å¡imtai eurų), asmeninės nuosavybės teise. PareiÅ¡kėjai susitaria, kad Å¡iame taikos sutarties punkte turto-buto, unikalus Nr. 7597-2002-7016:0034, vertė 8.900,00 eurai atitinka 100,00 eurų per mėnesį pareiÅ¡kėjos J.

G. teiktino iÅ¡laikymo dydžio pinigine iÅ¡raiÅ¡ka nepilnamečiui vaikui nuo 2017-05-25 iki 2025-03-03. E. G., a. k. (duomenys neskelbtini) priteisto turo administratoriumi skirti pareiÅ¡kėjÄ R. G., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini);Å alys supranta, kad teismo patvirtinta taikos sutartis yra vykdytina kaip vykdomasis dokumentas bei gali bÅ«ti įvykdyta priverstinai;Å alys supranta, kad iÅ¡laikymo santykiai yra tęstinio pobÅ«džio ir teismo procesinis sprendimas (nutartis), kuriuo yra priteistas atitinkamo dydžio iÅ¡laikymas ar forma Å¡alims res judicata galios neįgyja.

IÅ¡ esmės pasikeitus Å¡alių turtinei padėčiai, jos turi teisę kreiptis dėl priteisto iÅ¡laikymo dydžio ar formos pakeitimo CK 3.201 straipsnio nustatytomis sÄ lygomis ir tvarka. Nutartis neskundžiama. Teisėja                                                                                                                Giedrė Kandratavičienė