3df0aaa1-31a1-421e-aced-a121e6177720 · TelÅ¡ių rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                         Civilinė byla Nr. 2-1988-339/2014                                                                  Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01657-2014-2                                                Procesinio sprendimo kategorija 35.3.1; 35.3.6; 116.5.2 (S) TELÅ IŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. spalio 22 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Liauzginienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo P. Å . ieÅ¡kinį atsakovams V.

V., L. V. dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas, vadovaudamasis LR CK 6.870 str., praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovų skolÄ 32000 Lt ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Nurodė, kad 2009-09-05 atsakovas V. V. pasirašė paprastÄ jį vekselį, pagal kurį įsipareigojo besÄ lygiÅ¡kai sumokėti jam 32000 Lt iki 2009-12-31. Pagal šį vekselį atsakovė L. V. už vekselio davėjÄ V. V. laidavo visos 32000 Lt sumos sumokėjimÄ ir taip pat vekselį pasirašė. Pasibaigus vekselio terminui atsakovai skolos nesumokėjo.

Po žodinio raginimo grÄ Å¾inti skolÄ abu atsakovai paprašė skolos grÄ Å¾inimo terminÄ pratęsti iki 2013-09-03. Jis su tokiu terminu sutiko, tačiau ir suėjus Å¡iam terminui atsakovai skolos negrÄ Å¾ina, slapstosi, neatsiliepia į telefono skambučius. Jis kreipėsi į notarę, kad pagal vekselį bÅ«tų iÅ¡duotas vykdomasis įraÅ¡as ne teismo tvarka, tačiau notarė atsisakė iÅ¡duoti vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , nes yra pasibaigęs vekselio terminas. Kitokiu bÅ«du atgauti atsakovams paskolintų pinigų neturi galimybės, todėl kreipiasi į teismÄ .

          Atsakovams procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du. Atsakovai per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir jokių įrodymų nepateikė. IeÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, byloje pateikti tik ieÅ¡kovo įrodymai, todėl Å¡is praÅ¡ymas tenkintinas (LR CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas.Atlikus paprastojo vekselio (3 b. l.), asmens tapatybės kortelės, paso kopijų (4, 5 b. l.) formalų vertinimÄ matyti, kad ieÅ¡kovas atsakovui V.

V. suteikė 32000 Lt paskolÄ , už kurios grÄ Å¾inimÄ laidavo atsakovė L. V.. Atsakovas V. V. nevykdė savo įsipareigojimų, nustatytu terminu ieÅ¡kovui skolos negrÄ Å¾ino, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 32000 Lt skola (LR CK 6.81 str., 6.200 str. 1 d., 6.870 str., 6.873 str. 1 d.). Taip pat ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovų lygiomis dalimis priteistinos 1360 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro 960 Lt žyminis mokestis ir 400 Lt už ieÅ¡kovui suteiktÄ teisinę pagalbÄ (LR CPK 93 str. 1 d., 98 str. 1 d.).           Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 262 straipsnio 2 dalimi, 270, 279, 286, 287 straipsniais, n u s p r e n d ž i a: priimti sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinį tenkinti.IÅ¡ V.

V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir L. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti P. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) solidariai skolÄ 32000 Lt (trisdeÅ¡imt du tÅ«kstančius Lt) ir lygiomis dalimis bylinėjimosi iÅ¡laidas 1360 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt Lt).Atsakovai per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ TelÅ¡ių rajono apylinkės teismui dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo.Sprendimas įsiteisės po 20 dienų nuo jo priėmimo dienos, jeigu dėl Å¡io sprendimo peržiÅ«rėjimo nebus paduotas pareiÅ¡kimas, o padavus tokį pareiÅ¡kimÄ , sprendimas įsiteisės užbaigus peržiÅ«rėjimo procedÅ«rÄ , jeigu pareiÅ¡kimas dėl sprendimo peržiÅ«rėjimo netenkinamas.IeÅ¡kovas per 30 dienų apeliaciniu skundu gali apskųsti sprendimÄ Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių rajono apylinkės teismÄ .

                    Teisėja                                                                                            Vitalija Liauzginienė