3dee7ab7-8dc9-45d2-9f79-acde89de939d · Prienų rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-296-939/2014Teisminio proceso Nr. 4-34-3-00222-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 41.1; 52.3 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. balandžio 10 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Laima Lubauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. Å ., iÅ¡nagrinėjusi E. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), kitas žinomas adresas – (duomenys neskelbtini), bausto administracinėmis nuobaudomis, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

E. Å . 2014 m. kovo 29 d. 21.05 val. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančios S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, BirÅ¡tone, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,48 promilių girtumas), vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių vertė 105,94 Lt. Prekės grÄ Å¾intos parduotuvei. Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnyje.Be to, E. Å . 2014 m. kovo 30 d. 21.25 val. iÅ¡ prekybos centro „IKI“, esančio S. Dariaus ir S. Girėno g. 24, BirÅ¡tone, bÅ«damas girtas (nustatytas 1,97 promilių girtumas), vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių vertė 31,94 Lt.

Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.Be to, E. Å . 2014 m. kovo 29 d. 15.03 val. iÅ¡ prekybos centro „Norfa“, esančio B. Sruogos g. 25, BirÅ¡tone, bÅ«damas girtas (nustatytas 2,28 promilių girtumas), vagystės bÅ«du pagrobė prekių, kurių vertė 41,25 Lt. Prekės parduotuvei grÄ Å¾intos. Tokiais savo veiksmais E. Å . padarė pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje.  E. Å ., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , neatvyko į bylos nagrinėjimÄ , nepateikė praÅ¡ymo bylos nagrinėjimÄ atidėti.

Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia atvykti į teismÄ , todėl byla iÅ¡nagrinėta pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).  E. Å . kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolai Nr. 80P-9716971-14, Nr. 80P-9740181-14, Nr. 80P-9829022-14, kuriuose užfiksuoti pažeidimų faktai, paties pažeidėjo raÅ¡ytiniai paaiÅ¡kinimai, kuriuose pažeidėjas pripažino kaltę dėl pažeidimų padarymo ir paaiÅ¡kino, kad neturėjo pinigų, todėl išėjo pro kasas už prekes nesumokėjęs, prekybos centro „IKI“ pamainos virÅ¡ininkės pareikimai, prekybos centro „Norfa“ darbuotojos pareiÅ¡kimas, patikrinimo aktai, policijos pareigÅ«nų R.

T., E. M., Ž. Å . tarnybiniai praneÅ¡imai, asmens blaivumo testai, pažymos apie asmens baustumÄ , kita bylos medžiaga. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, pasekmes, kitas teismo nustatytas aplinkybes. Jo atsakomybę sunkina tai, kad jis pažeidimus padarė bÅ«damas apsvaigęs nuo alkoholio. IÅ¡ bylos duomenų matyti, kad E. Å . praeityje baustas administracine tvarka už įvairius teisės pažeidimus, turi tris galiojančias administracines nuobaudas.

Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, E. Å . už padarytus pažeidimus skirtinos didesnės, nei straipsnio sankcijoje numatyta minimali baudos. Vadovaujantis ATPK 33 straipsnio 2 dalimi, nuobaudos subendrintinos.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 33, 286-288 str., 3022, 3024 str., n u t a r i a :            E. Å . pripažinti kaltu, padarius pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnyje, ir nubausti:- už pažeidimÄ padarytÄ 2014 m. kovo 29 d. - 320 (trijų Å¡imtų dvideÅ¡imties) litų bauda,- už pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. kovo 29 d. 15.03 val., 330 (trijų Å¡imtų trisdeÅ¡imties) litų bauda,- už pažeidimÄ , padarytÄ 2014 m. kovo 30 d. 21.25 val., 340 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) litų bauda,            Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., Å¡ias nuobaudas subendrinti ir E. Å . paskirti galutinę subendrintÄ nuobaudÄ â€“ 340 (trijų Å¡imtų keturiasdeÅ¡imties) litų baudÄ .            Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ arba tiesiogiai.

Teisėja                                                                                  Laima Lubauskienė Papildoma informacija. Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus–ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Kauno apskrities VMI, įmonės kodas 188729019, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini)).

Mokėjimo pavedimo Å¡aknelė pristatoma protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Alytaus apskrities VPK Prienų rajono policijos komisariatui. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .