3ded5ce6-bde4-4bd3-a751-8de8439e5bc6 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13.-5118-890/2015Proceso Nr. 4-06-3-00294-2009-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.15.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2015 m. gruodžio 15 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eglė ŽakevičiÅ«tė, nedalyvaujant A. Å ., iÅ¡nagrinėjusi antstolės L. P. teikimÄ dėl A. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), paskirtos administracinės nuobaudos - baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, -n u s t a t ė :Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 15 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1143-676/2009 pagal LR administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str.

A. Å . skirta 144,81 EUR dydžio bauda. Teisme gautas antstolės teikimas dėl A. Å . paskirtos administracinės nuobaudos – baudos pakeitimo nemokamais vieÅ¡aisiais darbais, kadangi jis savanoriÅ¡kai paskirtos baudos nustatytu terminu nesumokėjo, bylos duomenimis skolininkas Å¡iuo metu niekur nedirba, turto ir piniginių lėšų, į kuriuos bÅ«tų galima nukreipti iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , nerasta. Antstolės teikime nurodoma, jog 2015-10-08 A. Å . pateikė praÅ¡ymÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais.

Proceso dalyviai apie bylos nagrinėjimÄ informuoti tinkamai, tačiau į teismo posėdį neatvyko, teisme gautas A. Å . praÅ¡ymas teikimÄ nagriėti jam nedalyvaujant, kadangi Å¡iuo metu gydosi, todėl byla nagrinėta raÅ¡ytinio proceso tvarka.Teikimas tenkintinas.ATPK 314 str. 4 d. numatyta, kad, jeigu nėra turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, rajono (miesto) apylinkės teismo (apylinkės teismo teisėjo) arba kito organo (pareigÅ«no) nutarimu ir pažeidėjo sutikimu bauda gali bÅ«ti pakeista nemokamais ne ilgesnės kaip 400 valandų trukmės vieÅ¡aisiais darbais, skaičiuojant vienÄ nemokamų viešųjų darbų valandÄ už Å¡eÅ¡is eurus baudos.

Nemokami vieÅ¡ieji darbai skiriami tik darbingiems asmenims. Administracinėn atsakomybėn patrauktas A. Å . sutinka, kad Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009 m. birželio 15 d. nutarimu jam paskirta administracinė nuobauda – bauda bÅ«tų pakeista nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (vykdomoji byla Nr. 0109/09/01312), be to, byloje nustatyta, jog A. Å . neturi turto, į kurį gali bÅ«ti nukreiptas baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas, nedirba, gydosi (duomenys neskelbtini). Ä®vertinęs teikime ir vykdomojoje byloje esančius duomenis, teismas daro iÅ¡vadÄ , jog teikimas dėl baudos pakeitimo vieÅ¡aisiais darbais yra pagrįstas, todėl tenkinamas.

Teismas, vadovaudamasis ATPK 314 straipsnio 4 dalimi,- n u t a r i a : Antstolės L. P. teikimÄ tenkinti. 2009 m. birželio 15 d. Klaipėdos miesto apylinkės teismo nutarimu A. Å . paskirtÄ 144,81 EUR dydžio baudÄ pakeisti į 24 (dvideÅ¡imt keturių) valandų trukmės nemokamus vieÅ¡uosius darbus, kuriuos A. Å . įpareigoti atlikti per tris mėnesius nuo įsiteisėjusios nutarties vykdymo pradžios.Nutartis gali bÅ«ti apskųsta Klaipėdos apygardos teismui per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos, skundÄ paduodant Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                Eglė Žakevičiūtė