3decceeb-efd5-4fb6-bb57-9d737fdbd9d7 · Tauragės apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. 2-4880-999/2019 Teisminio proceso Nr. 2-42-3-00663-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 2.6.2.1; 2.6.10.5.1; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. lapkričio 21 d. Šilalė Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų teisėja Daina Dyburienė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Agrolitimpex“ ieškinį atsakovui ūkininkui A.

Ž. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydama iÅ¡ atsakovo priteisti 4 631,50 Eur skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 833,67 Eur delspinigių, 82 Eur žyminio mokesčio, 280 Eur teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 424 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad ieÅ¡kinys, kurio dalykas yra piniginis reikalavimas, atsirandantis iÅ¡ sutarties, jeigu visi reikalavimai yra pagrindžiami leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovė piniginius reikalavimus atsakovui grindžia leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl ieÅ¡kinys gali bÅ«ti iÅ¡sprendžiamas dokumentinio proceso tvarka. Atsakovui iki preliminaraus sprendimo priėmimo apie pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį nėra praneÅ¡ama (CPK 427 straipsnio 4 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad 2018 m. balandžio mėn. 26 d. atsakovas Å«kininkas A. Ž. pasirašė pirkimo-pardavimo sutartį Nr. ZS/2018/04/26/06 su ieÅ¡kove uždarÄ ja akcine bendrove (toliau – ir UAB) „Agrolitimpex“ dėl žolių sėklų miÅ¡inių pirkimo.

Pagal Å¡iÄ sutartį 2018 m. balandžio 27 d. atsakovui buvo pateiktos prekės - 1000,00 kg. žolių sėklų miÅ¡inio „universalus-ganomoms pievoms“ (2018-04-27 transporto važtaraÅ¡tis Nr. CTG78L su pirkėjo-gavėjo paraÅ¡u apie krovinio gavimÄ ); 250,00 kg. raudonųjų dobilų „KRYNIA“C/1 (2018-04-27 transporto važtaraÅ¡tis Nr. CT9TLK su pirkėjo-gavėjo paraÅ¡u apie krovinio gavimÄ ) bei 2018 m. gegužės 2 d. pateiktos prekės - 500,00 kg. žolių sėklų miÅ¡inio „LAKOWA“ /ganykloms (2018-05-02 transporto važtaraÅ¡tis Nr. CTSVVF su pirkėjo-gavėjo paraÅ¡u apie krovinio gavimÄ ).

Sutinkamai su pirkimo - pardavimo sutarties 5 punktu 2018 m. balandžio 27 d. Å«kininkui A. Ž. buvo iÅ¡raÅ¡ytos - PVM sÄ skaita-faktÅ«ra AGR Nr. 2054, suma 3 569,50 Eur bei PVM sÄ skaita-faktÅ«ra AGR Nr. 2049, suma 877,25 Eur ir 2018 m. gegužės 02 d. buvo iÅ¡raÅ¡yta PVM sÄ skaita-faktÅ«ra AGR Nr. 2059, suma 1784,75 Eur, iÅ¡ viso bendra suma 6 231,50 Eur, nurodant mokėjimo terminus: 50 procentų nuo prekių vertės - iki 2018-07-15 bei 50 procentų nuo bendros prekių vertės - iki 2018-09-30. Atsakovas - Å«kininkas A.

Ž. PVM sÄ skaitose-faktÅ«rose nurodytais terminais už jam pateiktas prekes neatsiskaitė, 2019 m. balandžio 24 d. po raginimų atsiskaityti pravedė 1 600 Eur ir liko skolingas 4 631,50 Eur. Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis pripažintina, kad tarp Å¡alių susiklostė pirkimo – pardavimo sutarties teisiniai santykiai, ieÅ¡kovė atsakovui teikė paslaugas, atsiskaitymui buvo iÅ¡raÅ¡ytos PVM sÄ skaitos faktÅ«ros, tačiau atsakovas už suteiktas paslaugas su ieÅ¡kove neatsiskaitė.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Ä®vertinus ieÅ¡kovės nurodytas faktines aplinkybes ir pateiktus raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad atsakovas neįvykdė prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove už gautas prekes, todėl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovei priteistina 4 631,50 Eur skola (CK 6.38 straipsnis, 6.305 straipsnio 1 dalis, 6.344 straipsnio 1 dalis).

CK 6.37 straipsnis nustato, kad skolininkas taip pat privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. CK 6.210 straipsnio 2 dalis nustato, kad, kai abi sutarties Å¡alys yra verslininkai ar privatÅ«s juridiniai asmenys, terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti Å¡eÅ¡ių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palÅ«kanų dydžio.

Todėl iÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovės naudai 6 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. lapkričio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovas, neįvykdęs prievolės atsiskaityti su ieÅ¡kove laiku, privalo sumokėti netesybas. Todėl ieÅ¡kovei iÅ¡ atsakovo priteistini delspinigiai - 0,1 procentas už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ , susikaupę nuo dienos, kuriÄ atsakovas privalėjo atsiskaityti, t. y. nuo 2018 m. rugsėjo 30 d. iki 2019 m. lapkričio 12 d., tačiau ne daugiau kaip už Å¡eÅ¡is mėnesius, t. y. 180 dienų - viso 833,67 Eur (CK 6.71 straipsnis, 6.258 straipsnis).

Sutinkamai su CPK 93 straipsniu, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktu iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovės naudai priteistina 82 Eur žyminio mokesčio bei 280 Eur už advokato paslaugas. Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 262, 263, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) buveinės adresas (duomenys neskelbtini), 4 631,50 Eur (keturis tÅ«kstančius Å¡eÅ¡is Å¡imtus trisdeÅ¡imt vienÄ eurÄ 50 centų) skolÄ , 6 (Å¡eÅ¡is) procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos 4 631,50 Eur nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2019 m. lapkričio 14 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 833,67 Eur (aÅ¡tuonis Å¡imtus trisdeÅ¡imt tris eurus 67 centus) delspinigių, 82 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio bei 280 Eur (du Å¡imtus aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt) eurų teisinės pagalbos iÅ¡laidų ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Agrolitimpex“, įmonės kodas 302630919, a. s. LT33 7182 1000 1246 7093, AB Å iaulių bankas, buveinės adresas:

Beržų g. 44, LT - 36144 Panevėžys. Atsakovas Å«kininkas A. Ž. per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovei gali bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas. Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas.

Teisėja Daina Dyburienė