Legislator Case Law & Legislation
3dec89dd-cbbb-47e6-8374-ca3f674d48d1 AI generated

3dec89dd-cbbb-47e6-8374-ca3f674d48d1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 3dec89dd-cbbb-47e6-8374-ca3f674d48d1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. Č. priteista 73084 Lt skola, 6577,56 Lt delspinigiai, 6 proc. procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 79661,56 Lt sumos nuo 2013-05-22 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2390 Lt žyminis mokestis, 1815 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos ieÅ¡kovo UAB „Specagra“ naudai. Byloje 2013-05-22 nutartimi atsakovo turtui taikomos laikinosios apsaugos priemonės. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad su ieÅ¡kovu UAB „Specagra“ pilnai atsiskaitė, pateikė antstolio Egidijaus Smagurausko patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo kopijÄ .

Legislator headnote

AI generated

3dec89dd-cbbb-47e6-8374-ca3f674d48d1 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Vykdomasis raÅ¡tas Nr. VR-1016 grÄ Å¾intas į bylÄ visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ . Taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Civilinėje byloje Nr. 2-4880-940/2013 esantys duomenys patvirtina, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 sprendimÄ už akių pareiÅ¡kėjas įvykdė, su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė, todėl laikinosios apsaugos priemonės pareiÅ¡kėjo turtui naikintinos (CPK 149 str., 150 str.). Vadovaudamasis CPK 149 str., 150 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-05-22 nutartimi Å«kininko A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. 2VP-3564-828/2016Teisminio proceso Nr. 2-08-3-03752-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.18.4.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2016 m. balandžio 7 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo (atsakovo) Å«kininko A. Č. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo, nustatė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti laikinÄ sias apsaugos priemones, kadangi su ieÅ¡kovu UAB „Specagra“ pilnai atsiskaitė.

             Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 sprendimu už akių iÅ¡ atsakovo Å«kininko A. Č. priteista 73084 Lt skola, 6577,56 Lt delspinigiai, 6 proc. procesinės palÅ«kanos nuo priteistos 79661,56 Lt sumos nuo 2013-05-22 (bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 2390 Lt žyminis mokestis, 1815 Lt teisinės pagalbos iÅ¡laidos ieÅ¡kovo UAB „Specagra“ naudai. Byloje 2013-05-22 nutartimi atsakovo turtui taikomos laikinosios apsaugos priemonės. PareiÅ¡kėjas nurodo, kad su ieÅ¡kovu UAB „Specagra“ pilnai atsiskaitė, pateikė antstolio Egidijaus Smagurausko patvarkymo dėl vykdomosios bylos užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo kopijÄ .

Vykdomasis raÅ¡tas Nr. VR-1016 grÄ Å¾intas į bylÄ visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ . Taikytos laikinosios apsaugos priemonės galioja iki teismo sprendimo įvykdymo (CPK 150 str. 3 d.). Civilinėje byloje Nr. 2-4880-940/2013 esantys duomenys patvirtina, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-06-17 sprendimÄ už akių pareiÅ¡kėjas įvykdė, su ieÅ¡kovu pilnai atsiskaitė, todėl laikinosios apsaugos priemonės pareiÅ¡kėjo turtui naikintinos (CPK 149 str., 150 str.). Vadovaudamasis CPK 149 str., 150 str., 290-291 str., teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Panaikinti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2013-05-22 nutartimi Å«kininko A.

Č., a. k. (duomenys neskelbtini) turtui taikomas laikinÄ sias apsaugos priemones - areÅ¡tÄ (Turto areÅ¡to akto unikalus numeris 2013029187).IÅ¡siųsti nutarties kopijÄ pareiÅ¡kėjui Å«kininkui A. Č., ieÅ¡kovui UAB „Specagra“.Ä®siteisėjus nutarčiai apie turto areÅ¡to panaikinimÄ informuoti Turto areÅ¡to registrÄ .Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui pateikiant skundÄ Panevėžio miesto apylinkės teisme.

Teisėjas              Vygintas Mažuika