Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
3deb80bd-de61-480e-9be2-3e0e50fe8273 AI generated

3deb80bd-de61-480e-9be2-3e0e50fe8273 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 3deb80bd-de61-480e-9be2-3e0e50fe8273
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-5287-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04991-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6450875 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. M. 2011-10-29 apie 19.00 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Taikos pr. 81, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 113,05 Lt vertės prekę bei sugadino prekių už 18,55 Lt.

Legislator headnote

AI generated

3deb80bd-de61-480e-9be2-3e0e50fe8273 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: 4-06-3-04991-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6450875 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. M. 2011-10-29 apie 19.00 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Taikos pr. 81, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 113,05 Lt vertės prekę bei sugadino prekių už 18,55 Lt.

Keywords

AI generated
infringement procedure protection against illicit commercial practices jurisdiction over consumer contracts damage to credit wholesale price non-implementation of the offending agreements
AI generated
25f27feb-9570-41b6-9307-72158c0cc04c
Administracinė byla Nr. A2.2.-5844-255/2011Proceso Nr. 4-06-3-05502-2011-9Procesinio sprendimo kategorija 41.1. Registro objektas ROIK: 07-11-6519090(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. gruodžio 19 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Regina BertaÅ¡ienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn Ž. Č., a. k. (duomenys neskelbtini), gyv. Klaipėda, bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : Ž. Č. 2011-12-04 apie 12.00 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Taikos pr. 39, Klaipėdoje, pavogė prekių už 44,87 Lt.
c9d92bc7-d953-4e02-893a-f5a5736a5fe5
Administracinė byla Nr Administracinė byla Nr.
5b8f7656-c84d-4efd-a08c-9c3fd611ae2f
Administracine byla Nr. A2.2.-5916-642/2011          (Proceso Nr. 4-06-3-05565-2011-8)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1; 52.3.                                                              Registro objektas ROIK:07-11-6535179(S) KLAIPEDOS MIESTO APYLINKES TEISMASNUTARIMAS 2011 m. gruodžio 14 d. Klaipeda              Klaipedos miesto apylinkes teismo teiseja Danute Žvinklyte, dalyvaujant J.
fb673fb6-8ba0-4896-9074-4fb1089f20d0
M., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeL.
aada58c4-3a99-4940-8aed-409533009f36
Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr.A2.2-5287-777/2011(Proceso Nr. 4-06-3-04991-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 41.1; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-11-6450875 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. lapkričio 10 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Gailevičienė, dalyvaujant L. M., iÅ¡nagrinėjusi L. M., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,nustatė: L. M. 2011-10-29 apie 19.00 val. iÅ¡ parduotuvės „GrÅ«stė“, esančios Taikos pr. 81, Klaipėdoje, pagrobė prekių už 113,05 Lt vertės prekę bei sugadino prekių už 18,55 Lt.

Tuo ji padarė administracinius teisės pažeidimus numatytus LR ATPK 50 str., 503 str.Teismo posėdžio metu L. M. kalta prisipažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. L. M. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, kitais administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais įrodymais.L. M. atsakomybę lengvinančios aplinkybės už abu pažeidimus – nuoÅ¡irdžiai gailisi, atlygino padarytÄ 18,55 Lt žalÄ , atsakomybę už abu pažeidimus sunkinanti aplinkybė – pažeidimus padarė bÅ«dama neblaivi.

Atsižvelgiant į pažeidimų pobÅ«dį, nustatytÄ atsakomybę sunkinančiÄ bei lengvinančias aplinkybes, L. M. skirtinos minimalios baudos.Vadovaujantis LR ATPK 33 str., L. M. skirtina galutinė nuobauda.Teismas, vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                30 str., 286-288 str.,nutarė: L. M. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .L.

M. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 503 str. skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 100 (vieno Å¡imto) litų baudÄ .L. M. paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ â€“ 300 (trijų Å¡imtų) litų baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Jolanta Gailevičienė