Legislator Case Law & Legislation
3dea666d-8a66-4d36-846d-ca940fe095ab AI generated

3dea666d-8a66-4d36-846d-ca940fe095ab · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 3dea666d-8a66-4d36-846d-ca940fe095ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

P., suinteresuoto asmens antstolio Kęstučio KoÅ¡io atstovei antstolio padėjėjai Mildai Agafonovei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. P., suinteresuotiems asmenims D. P., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti skolininkui S. P. priklausančiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D.

Legislator headnote

AI generated

3dea666d-8a66-4d36-846d-ca940fe095ab · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Dalyje dėl žemės sklypo dalies nustatymo, praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ sias bylas pagal KRAAD JAAA iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P., iÅ¡ieÅ¡kotojo KRAAD JAAA naudai. Antstolis vykdydamas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-08-17 turto areÅ¡to aktu Nr. S15-29091 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinei D. P. priklausančio žemės sklypo ½ dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-99-299/2016Teisminio proceso Nr. 2-43-3-02294-2015-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.2.9.2., 3.2.7.2., 3.5.1.1.; 3.5.1.17 (S) ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. vasario 17 d.Šilutė Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant pareiškėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento atstovei Laurai Vitosienei, skolininkui S. P., skolininko atstovui advokatui Leonidui Zubanovui, suinteresuotam asmeniui D.

P., suinteresuoto asmens antstolio Kęstučio KoÅ¡io atstovei antstolio padėjėjai Mildai Agafonovei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento pareiÅ¡kimÄ skolininkui S. P., suinteresuotiems asmenims D. P., antstoliui Kęstučiui KoÅ¡iui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo, n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas pareiÅ¡kimu praÅ¡o nustatyti skolininkui S. P. priklausančiÄ turto dalį, esančiÄ bendrojoje jungtinėje nuosavybėje su suinteresuotu asmeniu D.

P..PareiÅ¡kėjas nurodo, kad antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ sias bylas pagal Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento JÅ«ros aplinkos apsaugos agentÅ«ros (toliau – KRAAD JAAA), Å ilutės rajono apylinkės teismo 7 vykdomuosius dokumentus dėl 14022,36 Eur ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ S. P. iÅ¡ieÅ¡kotojui AB LESTO bei KRAAD JAAA naudai. 2015-08-20 gautas antstolio K. KoÅ¡io 2015-08-17 Turto areÅ¡to aktas, kuriuo buvo areÅ¡tuotas skolininko S. P. sutuoktinei D.

P. priklausantis turtas: ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., piniginės lėšos, esančios AB Å iaulių banke ir AB SEB banke, iÅ¡mokos gaunamos VSDFV Klaipėdos skyriaus Å ilutės skyriuje, ir pasiÅ«lyta kreiptis į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Skolininkas S. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiÅ¡kimu sutinka iÅ¡ dalies. Gauna neįgalumo pensijÄ 87 Eur, daugiau jokio turto neturi.

Skolininko atstovas advokatas Leonidas Zubanovas su pareiškimu sutinka iš dalies. Prieštarauja dėl žemės sklypo dalies nustatymo, kadangi šis turtas suinteresuotam asmeniui D. P. priklauso asmenine nuosavybės teise, todėl šiame turte negali būti nustatoma skolininko turto dalis.      Suinteresuotas asmuo D. P. teismo posėdžio metu nurodė, kad su pareiškimu nesutinka, kadangi antstolio areštuotas nekilnojamasis turtas - ½ žemės sklypo, esančio (duomenys neskelbtini)., jai priklauso asmenine nuosavybės teise, kuris jai buvo padovanotas 1997-11-14 privačios žemės sklypo dovanojimo sutartimi, dar iki santuokos sudarymo su S. P..Suinteresuoto asmens antstolio Kęstučio Košio atstovė antstolio padėjėja Milda Agafonovė nurodė, kad su pareiškimu sutinka iš dalies.

Dalyje dėl žemės sklypo dalies nustatymo, praÅ¡o spręsti teismo nuožiÅ«ra. PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos antstolis Kęstutis KoÅ¡ys vykdo vykdomÄ sias bylas pagal KRAAD JAAA iÅ¡duotus vykdomuosius dokumentus dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko S. P., iÅ¡ieÅ¡kotojo KRAAD JAAA naudai. Antstolis vykdydamas skolos iÅ¡ieÅ¡kojimÄ 2015-08-17 turto areÅ¡to aktu Nr. S15-29091 areÅ¡tavo skolininko sutuoktinei D. P. priklausančio žemės sklypo ½ dalį, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini).

Taip pat, 2015-08-17 antstolio patvarkymu Nr. S-15-29075, skolos iÅ¡ieÅ¡kojimas nukreiptas į skolininko sutuoktinės ½ gaunamų iÅ¡mokų VSDFV Klaipėdos skyriaus Å ilutės skyriuje. 2015-08-17 antstolio patvarkymu Nr. S15-29081 areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės lėšos, esančios AB SEB banke, 2015-08-17 antstolio patvarkymu Nr. S15-29082 areÅ¡tuotos skolininko sutuoktinės lėšos, esančios AB Å iaulių banke. PareiÅ¡kėjas 2015-08-20 gavo antstolio siÅ«lymÄ iki 2015-10-02 kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

PareiÅ¡kėjas 2015-09-14 pateikė teismui praÅ¡ymÄ dėl turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.Nagrinėjamu atveju siekiama individualizuoti skolininko turto dalį bendroje jungtinėje nuosavybėje, iÅ¡ kurios turi bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 666 str. 1 d. numatyta, kad iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ fizinių asmenų nukreipiamas į turtÄ , jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat į jo dalį jungtinėje nuosavybėje.

CPK 667 str. 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenimis, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ jį turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui <...> kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo. IÅ¡ieÅ¡kotojo reikalavimu, teismas nutartimi nustato skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje (CPK 667 str. 2 d., 4 d.). BendrÄ ja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstamas turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, pajamos, gautos jų abiejų sutuoktinių bendros veiklos, ir pajamos, gautos iÅ¡ vieno sutuoktinių veiklos, iÅ¡skyrus lėšas, bÅ«tinas sutuoktinio profesinei veiklai, taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iÅ¡ sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, paÅ¡alpos ir kt. iÅ¡mokos (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 str. 1 d. 1, 3 ir 5 p.), todėl iÅ¡ieÅ¡koti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (CK 3.112 str. 1 d.).

IÅ¡ byloje esančių duomenų nustatyta, kad skolininkas S. P. ir suinteresuotas asmuo D. P. (ikisantuokinė pavardė - Bajorienė) santuokÄ sudarė 2013-06-22 Å ilutės rajono savivaldybės metrikacijos skyriuje, įraÅ¡o Nr. 128. Nustatyta, kad Å ilutės rajono 2-ajane notaro biure 1997-11-14 privačios žemės sklypo dovanojimo sutartimi skolininko sutuoktinei D. P. (ikisantuokinė pavardė - Bajorienei) padovanota ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini). CK 3.87 str.

įtvirtintÄ prezumpcijÄ , kad turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė nuosavybė, iÅ¡skyrus CK 3.89 str. 1 d., numatytus atvejus, kai turtas pripažįstamas asmenine sutuoktinių nuosavybe. Kadangi areÅ¡tuotas suinteresuoto asmens D. P. turtas – ½ žemės sklypo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini)., įgytas atskirai iki santuokos sudarymo, todėl jis prižįstamas asmenine skolininko sutuoktinės D. P. nuosavybe (CK 3.89 str. 1 d. 1 p.).

Todėl vadovaujantis CPK 668 str. 1 d., į jį negali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas ir nustatoma skolininko dalis.Nagrinėjamoje byloje nepateikta duomenų, kad sutuoktiniai yra nustatę kitokį turto teisinį režimÄ tarpusavio sutartimis (CK 3.101-3.108 straipsniai), todėl santuokos metu įgytas turtas - piniginės lėšos ir kito sutuoktinio gaunamos pajamos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Skolininko S. P. turto dalis, į kuriÄ gali bÅ«ti nukreiptas iÅ¡ieÅ¡kojimas, bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, todėl pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkinamas iÅ¡ dalies ir nustatytina, kad skolininkui S. P. asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y.

D. P. 1/2 procentų piniginių lėšų ar gaunamų pajamų.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 667 str., n u t a r i a: PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.Nustatyti, kad S. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) asmeninės nuosavybės teise priklauso turto dalis, esanti bendrojoje jungtinėje nuosavybėje, t.y. ½ dalis D. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) piniginių lėšų ir gaunamų pajamų.Kitoje dalyje pareiÅ¡kimo netenkinti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutės rajono apylinkės teismui.

Teisėja                                                                                                                                             Irena Vilkienė