Legislator Case Law & Legislation
3dea3fcf-0983-4e7e-92c0-bd8771915cdc AI generated

3dea3fcf-0983-4e7e-92c0-bd8771915cdc · Kauno apygardos teismas

Case Number 3dea3fcf-0983-4e7e-92c0-bd8771915cdc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Bylos Nr. T-171-926/2021; Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00153-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko R. B. (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-926/2020.

Legislator headnote

AI generated

3dea3fcf-0983-4e7e-92c0-bd8771915cdc · Kauno apygardos teismas: Å¡ovinių; plastikinio maiÅ¡elio su 12 vnt. Å¡ovinių, Å¡oviniais su guminėmis kulkomis ir dar 4 vnt. guminių kulkų; plastikinės dėžutės su 17 vnt. Å¡ovinių ir 3 vnt. Å¡ovinių, klausimÄ . Institucijos praÅ¡ymas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Bylos Nr. T-171-926/2021; Teisminio proceso Nr. 1-50-1-00153-2013-2 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.15.; 2.5.16. KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. lapkričio 12 d. Kaunas Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėja AuÅ¡ra Vingilė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko R. B. (toliau – Institucija) teikimÄ dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-9-926/2020.

Teismas n u s t a t ė : Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu I. V. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 147 straipsnio 2 dalį, 181 straipsnio 1 dalį, 259 straipsnio 1 dalį, 253 straipsnio 1 dalį ir, vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, nuteistas subendrinta 5 (penkerių) metų laisvės atėmimo bausme. Nuosprendis įsiteisėjo 2021 n. rugpjūčio 24 d. ir yra vykdomas. 2021 m. spalio 22 d. Kauno apygardos teisme buvo gautas Institucijos teikimas, prašant išspręsti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje saugomų daiktinių įrodymų: pistoleto „ZORAKI“, mod. 19, be numerio, su šovinių dėtuve, kurioje yra 12 vnt.

Å¡ovinių; plastikinio maiÅ¡elio su 12 vnt. Å¡ovinių, Å¡oviniais su guminėmis kulkomis ir dar 4 vnt. guminių kulkų; plastikinės dėžutės su 17 vnt. Å¡ovinių ir 3 vnt. Å¡ovinių, klausimÄ . Institucijos praÅ¡ymas tenkinamas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau –BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę iÅ¡spręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas iÅ¡sprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Å io straipsnio 2 dalyje, inter alia, įtvirtinta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktų. Å iuo aspektu analizuojant teikimo nagrinėjimui pateiktÄ baudžiamosios bylos Nr. 1-9-926/2020 medžiagÄ matyti, kad 2013 m. liepos 22 d. kratos protokolo duomenimis, atlikus kratÄ I. V. gyvenamojoje vietoje, esančioje adresu (duomenys neskelbtini), virtuvėje stalčiuje po orkaite buvo rastas ir paimtas pistoletas „(duomenys neskelbtini) su Å¡ovinių dėtuve, kurioje yra 12 vnt. Å¡ovinių, svetainės kambaryje komodos apatiniame stalčiuje rastas plastikinis maiÅ¡elis su 12 vnt.

Å¡ovinių, Å¡oviniais su guminėmis kulkomis ir dar 4 vnt. guminių kulkų, plastikinė dėžutė su 17 vnt. Å¡ovinių; svetainės komodos virÅ¡utinėje lentynoje rasti 3 vnt. Å¡ovinių (6 t., b. l. 5-7). Å ie daiktai Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Organizuoto nusikalstamumo tyrimo biuro 4-ojo skyriaus vyresniosios tyrėjos V. J. 2013 m. lapkričio 26 d. nutarimu buvo perduoti tolimesniam saugojimui į Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugyklÄ (6 t., b. l. 19, 20, 21, 22, 23, 24), kur jie saugomi iki Å¡iol.

Kauno apygardos teismo 2020 m. rugpjūčio 17 d. nuosprendžiu aptariamų daiktų klausimas iÅ¡spręstas nebuvo. Kaip nustatyta BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punkte, priimant nuosprendį ar nutraukiant procesÄ , daiktai, kurių apyvarta uždrausta, perduodami valstybės institucijoms arba sunaikinami. Esant Å¡ioms aplinkybėms, teismo vertinimu, aukščiau paminėtus daiktus: pistoletÄ â€žZORAKI“, mod. 19, 16 (Å¡eÅ¡iolika) vnt. pirmos grupės Å¡ovinių, 3 (tris) vnt. antros grupės Å¡ovinių, 8 (aÅ¡tuonis) vnt. trečios rūšies Å¡ovinių, 17 (septyniolika) vnt. ketvirtos grupės Å¡ovinių, 4 (keturis) vnt. guminių Å¡ratų, tikslinga perduoti Turto valdymo ir Å«kio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 361 straipsnio 1, 2 dalimis, 362 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato virÅ¡ininko R. B. teikimÄ tenkinti. PistoletÄ â€žZORAKI“, mod. 19, 16 (Å¡eÅ¡iolika) vnt. pirmos grupės Å¡ovinių, 3 (tris) vnt. antros grupės Å¡ovinių, 8 (aÅ¡tuonis) vnt. trečios rūšies Å¡ovinių, 17 (septyniolika) vnt. ketvirtos grupės Å¡ovinių, 4 (keturis) vnt. guminių Å¡ratų, saugomus Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato ginklų saugykloje, perduoti Turto valdymo ir Å«kio departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos sunaikinimui.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ . Teisėja AuÅ¡ra Vingilė