Legislator Case Law & Legislation
3de965f0-9fe2-4c2a-a686-dfd99637665b AI generated

3de965f0-9fe2-4c2a-a686-dfd99637665b · Raseinių rajono apylinkės teismas

Case Number 3de965f0-9fe2-4c2a-a686-dfd99637665b
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.10.-888-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00819-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 25 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

Legislator headnote

AI generated

3de965f0-9fe2-4c2a-a686-dfd99637665b · Raseinių rajono apylinkės teismas: kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pareigÅ«nams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjas nerastas. Pabendravus su jo mama ir paklausus apie konfliktÄ su kaimynu, ji nieko pasakyti negalėjo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.10.-888-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 4-36-3-00819-2016-3)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.10.; 2.14.3.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. liepos 25 d.                                                                        Raseiniai           Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn trauktinam asmeniui M.

T., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. T., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuviui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal LR ATPK 186 str. ir n u s t a t ė : M. T., 2016-07-06, 21 val. 22 min., (duomenys neskelbtini)., žinomai melagingai iÅ¡kvietė policijÄ praneÅ¡damas apie tai, kad jis konfliktuoja su kaimynu, nors nebuvo kilę jokio konflikto. Tokiais veiksmais jis padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str.

M. T. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. Teisme gautas M. T. praÅ¡ymas, kuriame nurodoma, kad jis su pažeidimu sutinka visiÅ¡kai, jį pripažįsta ir dėl padaryto pažeidimo gailisi. PaÅ¡o bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).           M. T. paaiÅ¡kinime nurodė, kad dėl padaryto pažeidimo prisipažįsta ir gailisi.              Administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 186 str., faktinės aplinkybės ir M.

T. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ be administracinėn atsakomybėn trauktino asmens prisipažinimo įrodyta byloje surinkta medžiaga. IÅ¡ byloje esančio administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, jog jame užfiksuotos visos esminės administracinio teisės pažeidimo aplinkybės (b. l. 4). IÅ¡ tarnybinio praneÅ¡imo matyti, kad pareigÅ«nams nuvykus adresu (duomenys neskelbtini), pranešėjas nerastas. Pabendravus su jo mama ir paklausus apie konfliktÄ su kaimynu, ji nieko pasakyti negalėjo.

Su M. T. susisiekti nepavyko. (b. l. 3). IÅ¡ pažymos apie M. T. administracines nuobaudas matyti, kad jis administracine tvarka baustas ir turi galiojančiÄ nuobaudÄ (b. l. 5-6). IÅ¡dėstytos aplinkybės rodo, kad M. T. atliko prieÅ¡ingÄ teisei, kaltÄ , tyčinį veikimÄ , numatė žalingas jo pasekmes ir jų norėjo, už kurį LR ATPK 186 str. numato administracinę atsakomybę. Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad M. T. padarė LR ATPK 186 str. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustinas.

Skiriant M. T. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad nustatyta jo administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė – nuoÅ¡irdžiai gailisi padarius pažeidimÄ , jo administracinę atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į M. T. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: administracine tvarka bausta, į padaryto pažeidimo pobÅ«dį.Ä®vertinus M. T. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , jo asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, ir atsižvelgiant į tai, kad administracinė nuobauda turi padėti pasiekti, kad tiek administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, tiek kiti asmenys nedarytų pažeidimų, jam skirtina administracinė nuobauda - bauda, straipsnio sankcijoje numatytas baudos minimumas (LR ATPK 30 str., 302 str.).    Vadovaudamasis 186 str. , 286 str., 287 str. teismas            n u t a r i a :

Pripažinti M. T. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 186 str., ir skirti jam 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų 00 ct) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.               BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ :

LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Å iaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT05 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas, bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16059653481.             IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo ar vykdymo atidėjimo klausimais asmuo, patrauktas administracinėn atsakomybėn, turi teisę kreiptis į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                   Sigita Kazlauskienė